П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бирск 24 января 2012 года

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Недорезков Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу Климиной Е.В. на постановление ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ, Климина Е.В., привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Климина Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ и дело производством прекратить, поскольку указанных пунктов ПДД РФ не нарушала, так как п.9.10 ПДД РФ регулирует соблюдение дистанции между транспортными средствами, а не порядок проезда нерегулируемого перекрестка. Тогда как ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением ФИО6., произошло по вине ФИО6, так как он нарушил требования знака «уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге и допустил столкновение. Считает, что постановление подлежит отмене как незаконное в следствии отсутствия ее вины.

В судебном заседании Климина Е.В. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ОГИБДД ОМВД Бирскому району и г. Бирск ФИО9 согласился с жалобой, просил ее удовлетворить, вернуть административный материал для устранения нарушений.

ФИО6 суду показал, что считает постановление законным и обоснованным, виновником ДТП по его мнению является Климина Е.В.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, частично.

Из материалов дела следует, что Климина Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей. п.9.10 ПДД РФ предписывает водителю соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средств, а так же боковой интервал, обеспечивающие безопасность движения.

Однако из административного дела, следует, что ДТП с участием транспортных средств под управлением Климиной Е.В. и ФИО6., произошло на пересечении главной и второстепенной дороги, при выполнении Климиной Е.В. поворота с главной на второстепенную дорогу.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что Климина Е.В. не могла быть привлечена к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД, поэтому постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным, подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в орган уполномоченный рассмотреть дело.

При новом рассмотрении уполномоченному лицу необходимо изучить все обстоятельства дела, направления движения транспортных средств участников ДТП, характер повреждений транспортных средств и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Климиной Е.В. отменить, административное дело возвратить в ОГИБДД ОВД по Бирскому району и г. Бирск для устранения нарушений и принятия законного решения, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу Климиной Е.В.

Судья: п/п

Копия верна.Судья: Д.В. Недорезков