Материал № 12-115/12

Р Е Ш Е Н И Е.

4 июля 2012г. г. Бирск

Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Попкова М.П. на постановление ИО мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну,

У с т а н о в и л:

Постановлением ИО мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ Попков М.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. автомобилем <данные изъяты>, возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и он лишен права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

Попков М.П. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Бирский районный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что он известил мирового судью о том, что болен, просил отложить рассмотрение дела, однако его ходатайство осталось не разрешенным, постановление вынесено в его отсутствие, нарушено его право на защиту. Просит восстановить срок апелляционного обжалования поскольку постановление получил только ДД.ММ.ГГГГ

Попков М.П. и его представитель Хамитов С.А. в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Суд исследовав обстоятельства дела приходит к следующему:

Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено Попкову М.П. ДД.ММ.ГГГГ, однако данных о получении указанного постановления Попковым М.П. в материалах дела не имеется. Поэтому срок обжалования постановления – подлежит восстановлению.

Из материала об административном правонарушении следует, что Попкову М.П. судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ вручена ДД.ММ.ГГГГ

Так же в материалах дела имеется ходатайство Попкова М.П. об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что он находится на лечении в Бирской ЦРБ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ)

Однако из анализа указанного ходатайства и постановления ИО мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное ходатайство Попкова М.П. мировым судьей не разрешено в установленном законом порядке.

Из представленных доказательств следует, что Попков М.П. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был не трудоспособен, находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Исходя из изложенного постановление ИО мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попкова М.П. подлежит отмене.

Производство по материалу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Попкову М.П. восстановить срок апелляционного обжалования Постановление ИО мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление ИО мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попкова М.П. - отменить, производство по административному материалу - прекратить.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.