Р Е Ш Е Н И Е

г.Бирск «10» июля 2012 года

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев жалобу Пименов А.В. постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Пименов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяцев.

Пименов А.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное. В обосновании свой жалобы Пименов А.В. указал, на то, что не участвовал в рассмотрении административного материала, находился в командировке, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В судебном заседании представитель Пименов А.В. – адвокат ФИО4 – ордер № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал доводы жалобы, предоставил справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную «Дорожник», согласно которой Пименов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке за пределами Республики Башкортостан.

Выслушав представителя Пименов А.В.– адвоката ФИО4, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайства об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доводы Пименов А.В. о том, что не участвовал в рассмотрении административного материала, находился в командировке подтверждается справкой, выданной ООО «Дорожник».

Рассмотрение административного дела, без участия Пименов А.В. и принятое по нему решение нельзя принять законным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Бирск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пименов А.В. отменить, административное дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

Копия верна. судья______________________ФИО2