№ 12-91/12

22 августа 2012 года г. Бирск

Судья Бирского районного суда РБ Анфилова Т.Л.,

с участием правонарушителя Лукманова <данные изъяты> его адвоката Абдуллина <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукманова <данные изъяты> на постановление мирового судьи участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ Гиндуллина А.Р. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Лукманов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Башкортостан, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, работающий водителем в ООО «Пять двоек»,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 го<адрес> месяцев,

у с т а н о в и л:

Лукманов привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 55 мин., управляя автомашиной марки <данные изъяты>) двигаясь по <адрес> допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лукманов просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу за отсутствием события правонарушения прекратить, поскольку спиртное он не употреблял.

В судебном заседании правонарушитель Лукманов <данные изъяты> и его адвокат Абдуллин <данные изъяты> доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав правонарушителя Лукманова <данные изъяты> и его адвоката Абдуллина <данные изъяты> суд находит постановление законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Лукманова в нарушении требований п.п. 2.7 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

Действиям Лукманова дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.

Наказание Лукманову в виде лишения права управления транспортными средствами, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

Доводы Лукманова <данные изъяты> и его адвоката Абдуллина <данные изъяты> о том, что спиртное Лукмнанов не употреблял, опровергаются как актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, показанием прибора от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении транспортного средства на ответственное хранение.

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам Лукманова <данные изъяты>. и его адвоката Абдуллина <данные изъяты> не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ Гиндуллина А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукманова <данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Т.Л. Анфилова