Дело №10-36/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Биробиджан 23 сентября 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,
с участием:
помощника прокурора г. Биробиджана Чижеумовой Е.В.,
представителя ФБУ «МР УИИ /Номер/ России по ЕАО» Андреевой Л.В.,
при секретаре Пархун О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджана Новикова А.А. на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана от /Дата/,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от /Дата/ Новичкова Н.В. осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
/Дата/ и.о. начальника ФБУ МР УИИ /Номер/ УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением о замене осужденной Новичковой Н.В. вида наказания на более строгий - лишение свободы - ввиду злостного уклонения от отбывания наказания.
/Дата/ мировым судьёй Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО вынесено постановление об удовлетворении представления начальника ФБУ МР УИИ /Номер/ УФСИН России по ЕАО о замене осужденной Новичковой Н.В. обязательных работ на более строгий вид наказания - лишение свободы сроком на 14 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.
/Дата/ заместителем прокурора города Биробиджана Новиковым А.А. подано апелляционное представление на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка /Адрес/ от /Дата/ года, в котором он, не оспаривая вынесенного судом по делу решения, просит постановление мирового судьи изменить ввиду нарушения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, поскольку в резолютивной части постановления суд не указал, каким образом Новичковой Н.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» при назначении осужденному отбывания лишения свободы в колонии-поселении суд в соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части должен указать свое решение о том, в каком порядке ему надлежит следовать к месту отбывания наказания: за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1,2 ст. 75.1 УИК РФ, либо под конвоем.
Из представленных материалов следует, что мировой судья, в резолютивной части постановления, в нарушение указанных норм закона указал, что необходимо Новичкову Н.В. взять под стражу в зале суда, не указав, каким образом ей надлежит следовать к месту отбывания наказания.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджана Новикова А.А. подлежит удовлетворению, а постановление судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от /Дата/ изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 364 - 371 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджана Новикова А.А. на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от /Дата/, удовлетворить.
Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от /Дата/ изменить:
- в третьем абзаце резолютивной части постановления фразу «взять под стражу в зале суда» дополнить: и направить в колонию - поселение под конвоем.
В остальной части постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от /Дата/ оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья А.В. Миленин