Дело №10-11/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Биробиджан 03 марта 2011 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
При секретаре Бусевой Ю.А.,
с участием:
помощника прокурора г. Биробиджана Егоровой Е.Ю.,
представителя ФБУ «МР УИИ №1 России по ЕАО» Мартыновой О.В.,
осужденного Юрасова С.А.,
защитника - адвоката Федяевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юрасова С.А. на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от 01.12.2010 об отмене условного осуждения и обращению к исполнению наказания, назначенного приговором суда.
УСТАНОВИЛ:
Юрасов С.А. 03.03.2010 осужден мировым судьей Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.
24.11.2010 начальник ФБУ МР УИИ № 1 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением об отмене осужденному Юрасову С.А. условного осуждения с целью исполнения наказания по приговору суда - ввиду систематического нарушения общественного порядка и не исполнения возложенных на него судом обязанностей.
01.12.2010 мировым судьей Восточного судебного участка г. Биробиджана ЕАО вынесено постановление об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 03.03.2010 и обращено к исполнению наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
08.12.2010 осужденным Юрасовым С.А. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от 01.12.2010, в которой он не согласен с вынесенным по делу решением, просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно. В обоснование своей жалобы указал, что он является совершеннолетним и суд не вправе был обязывать его не покидать постоянное место жительство после 23.00 часов, он находится на учете у врача нарколога в ОГУЗ «Психиатрическая больница» с диагнозом <данные изъяты>, в связи, с чем привлекался к административной ответственности, он частично выполнил обязанность суда трудоустроиться, так как, его работодатель не заключал с ним трудовой договор, потому что, не имел на руках необходимых документов, поэтому официально это не подтверждено, а также считает, что данная судимость у него первая, небольшой степени тяжести, в связи, с чем, к нему должно быть применено условное осуждение.
30.12.2010 постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от 01.12.2010 об отмене условного осуждения по приговору суда от 03.03.2010 в отношении Юрасова С.А. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Юрасова С.А. без удовлетворения.
15.02.2011 судом кассационной инстанции постановление Биробиджанского городского суда от 30.12.2010 в отношении Юрасова С.А. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, другим судьей.
Осужденный Юрасов С.А. в судебном заседании свою жалобу поддержал, обосновав ее теми же доводами, просил ее удовлетворить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора доводы жалобы осужденного Юрасова С.А. не поддержал и полагал, что ходатайство ФБУ МР УИИ № 1 УФСИН России по ЕАО об отмене осужденному Юрасову С.А. условного осуждения, подлежит удовлетворению.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов, осужденный 30.03.2010 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему было разъяснено, что в случае неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, нарушения общественного порядка ему может быть отменено условное осуждение, о чем отобрана подписка (л.д. 4).
В связи с тем, что Юрасов С.А. 08.04.2010 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, постановлением мирового судьи Восточного судебного участка от 20.05.2010 ему продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением обязанности трудоустроиться в течение двух месяцев по окончании курса лечения от алкоголизма (л.д. 16).
В связи с тем, что Юрасов С.А., привлекался к административной ответственности 03.05.2010 по хулиганство" target="blank" data-id="19448">ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 22.06.2010 года по ст.20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, постановлением мирового судьи Центрального судебного участка от 11.08.2010 ему продлен испытательный срок на 2 месяца, с возложением обязанности не покидать постоянного места жительства в период с 23.00 до 06.00 часов (л.д. 32).
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего исполнение наказания, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Административные правонарушения, совершенные Юрасовым С.А. как 08.04.2010, так и 03.05.2010, 22.06.2010 послужили основаниями для продления осужденному испытательного срока на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности, и на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности соответственно.
12.08.2010 Юрасов С.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка. По данному факту ему было вынесено предупреждение (л.д. 38), отобрано объяснение (л.д. 39).
18.11.2010 при проверке по месту жительства после 23 часов 00 минут Юрасов С.А. дома не находился, что подтверждается объяснением его матери Е,Ю, (л.д. 46). По данному факту ему было вынесено предупреждение (л.д. 47), отобрано объяснение (л.д. 48).
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При таких обстоятельствах, в настоящее время суд не усматривает оснований для отмены осужденному Юрасову С.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, поскольку отсутствует систематичность нарушений общественного порядка и не исполнение возложенных судом обязанностей. Кроме того, ст. 74 УК РФ не предусматривает, что одни и те же правонарушения можно учитывать дважды, как при продлении испытательного срока, так и при отмене условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Восточного судебного участка города Биробиджана от 01 декабря 2010 года об отмене условного осуждения по приговору мирового судья Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 03.03.2010 года в отношении Юрасова С.А. отменить, а апелляционную жалобу Юрасова С.А. - удовлетворить.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с осужденного Юрасова С.А.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу, в заявлении либо в своей кассационной жалобе (в случае ее подаче). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Околов