Приговор по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ.



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Биробиджан ДАТА

Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Новикова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Миляйкина В.А., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА Коллегии адвокатов «Содействие» г. Биробиджана,

при секретаре ФИО1,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, ..., проживающего в г. Биробиджане по АДРЕС, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение имущества ФИО3 с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление им было совершено в АДРЕС при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут ДАТА до 01 часа 00 минут ДАТА ФИО2, находясь в квартире НОМЕР, расположенной по АДРЕС в г. Биробиджане, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, тайно, с тумбочки, находящейся в спальне вышеуказанной квартиры, похитил наручные мужские часы марки «Восток» стоимостью 560 рублей, из шкафа, стоящего в спальне вышеуказанной квартиры, похитил бинокль марки «БИ 8 мх30» НОМЕР Ф50 стоимостью 4800 рублей и куртку-ветровку стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО3.

После чего, обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 7360 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия данного постановления приговора осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Потерпевший ФИО3 не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что санкция за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. ч. 1и 2ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд также считает, что обвинение и ущерб, с которыми согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения.

Дополнительное наказание к подсудимому в виде ограничения свободы, суд считает применять не целесообразно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: куртка, часы, бинокль, хранящиеся у потерпевшего ФИО3 - подлежат оставлению у него же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: куртку, часы, бинокль, хранящиеся у потерпевшего ФИО3 - оставить у потерпевшего ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а также в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая: Л.В. Веселова

Копия верна:

Судья