Дело № 1-378/2010 (207)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Биробиджан «09» августа 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
с участием:
государственного обвинителя Биробиджанского транспортного прокурора Драгунова А.Г.,
подсудимых Иванова В.В., Андрюшина Р.Г.,
защитника - адвоката Сухарева В.Е.,
при секретаре Бусевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Иванова В.В., /ДАТА/ года рождения, уроженца /АДРЕС/, ..., имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ..., проживающего в /АДРЕС/, зарегистрированного в /АДРЕС/, не судимого, под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
Андрюшина Р.Г., /ДАТА/ года рождения, уроженца /АДРЕС/, ..., проживающего в /АДРЕС/, не судимого, под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, металл при его сдаче в пункт приема лома черного металла.
В целях реализации своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Иванов В.В. совместно с Андрюшиным Р.Г., в этот же день, то есть /ДАТА/ примерно в 21.50 часов прибыли в четный парк станции Биробиджан-1 /АДРЕС/, где согласно ранее достигнутой преступной договоренности в период с 21.50 часа до 22.00 часов Андрюшин Р.Г. забрался в вагон /НОМЕР/, находящийся в составе грузового поезда /НОМЕР/, имевшего стоянку на /НОМЕР/ железнодорожном пути парка станции Биробиджан-1 /АДРЕС/, из которого умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно изъял, сбросив на землю лом черного металла, общим весом 60 кг., принадлежащий ООО «...» /АДРЕС/ на общую сумму 419 рублей 31 копейку, из расчета 6 рублей 99 копеек за 1 кг., а Иванов В.В. в свою очередь находился рядом и согласно ранее достигнутой преступной договоренности, складывал похищенный лом черного металла в одно место, обеспечивая при этом тайность происходящего.
Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Иванов В.В. и Андрюшин Р.Г. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как во время хищения были задержаны сотрудниками милиции и все похищенное имущество было изъято.
/ДАТА/ около 20.20 часов Иванов В.В., находясь в четном парке станции Биробиджан-1 в /АДРЕС/, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - лома черного металла из вагонов грузовых поездов, с корыстной целью получения денежного вознаграждения за похищенный металл при его сдаче в пункт приема черного металла, забрался в вагон /НОМЕР/, находящийся в составе грузового поезда /НОМЕР/, имевшего стоянку на 15 железнодорожном пути парка станции Биробиджан- 1 /АДРЕС/, из которого умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно изъял, сбросив на землю лом черного металла, общим весом 154 кг. 500 гр., принадлежащий ООО «...» на общую сумму 1050 рублей 60 копеек, из расчета 6 рублей 80 копеек за 1 кг.
Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Иванов В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке перенести похищенный черный лом черного металла в виде различных металлических изделий от места совершения преступления к месту своего жительства по /АДРЕС/ был задержан работником СПК ст. Биробиджан-1 и все похищенное имущество было изъято.
Гражданский иск по делу не завялен.
В судебном заседании подсудимые Иванов В.В. и Андрюшин Р.Г. вину свою признали полностью, заявили о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими было заявлено добровольно в присутствии их защитника, и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленными подсудимыми ходатайствами. Представители потерпевших при ознакомлении с материалами уголовного дела (т. л.д. 107, т. л.д. 108-109), выразили свое согласие о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Таким образом, суд, установив, что Иванов В.В. и Андрюшин Р.Г. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ими добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое им, не превышает 10 лет и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласились подсудимые, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Давая юридическую оценку действиям Иванова В.В., суд считает, что они подлежат квалификации:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества.
Давая юридическую оценку действиям Андрюшина Р.Г. суд считает, что они подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Иванова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии ч. 2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
Признать виновным Андрюшина Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.73 УК РФ назначенное наказание Иванову В.В. и Андрюшину Р.Г. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, каждому.
Возложить на осужденных Иванова В.В. и Андрюшина Р.Г. исполнение дополнительной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Иванову В.В. и Андрюшину Р.Г. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: три металлические решетки, один металлический лист прямоугольной формы, один обрезок металлической трубы, одну металлическую коробку, один обрезок металлического прута в сечении квадратной формы - общим весом 60 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Биробиджан - вернуть представителю потерпевшего ООО «...» /АДРЕС/; лом черного металла общим весом 154,5 кг., хранящийся у представителя потерпевшего ... - оставить у последнего.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: А.В. Околов