ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Биробиджан 11 августа 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Егоровой Е.Ю.,
обвиняемого Попова А.А.,
защитника Стася П.Г., представившего удостоверение /НОМЕР/ и ордер /НОМЕР/,
при секретаре Кетовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Попова А.А., /ДАТА/ года рождения, уроженца и жителя /АДРЕС/, ..., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ..., проживающего по /АДРЕС/, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Попов обвиняется в том, что /ДАТА/ в дневное время, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на карьере, расположенном в 20 метрах от второстепенной дороги трассы ... на расстоянии 350 метров от стелы ... и 400 метров от дома ... района ЕАО, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, из которых, путем выпаривания на костре, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, весом 0, 97 грамма, что относится к крупному размеру и незаконно хранил при себе в карманах своей спортивной куртки и своих брюк.
/ДАТА/ в 17 часов 35 минут подсудимый в районе дома /АДРЕС/ в г. Биробиджане был задержан сотрудниками наркоконтроля, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Действия Попова квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе предварительного расследования от Попова А.А. поступило ходатайство, поддержанное его защитником, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании обвиняемый Попов А.А. и его защитник Стась П.Г. просили прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
Государственный обвинитель Егорова Е.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.
Выслушав в судебном заседании мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное обвиняемым Поповым А.А. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Виновность Попова А.А. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается материалами дела, из которых также следует, что обвиняемый изначально дал подробные признательные показания и способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести. Сам Попов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работу, семью, раскаялся в содеянном и, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Попова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Попову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло весом 0, 6 грамма в стеклянной банке; фрагмент листа бумаги; фрагмент медицинского одноразового шприца - хранящиеся в камере хранения Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю - уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Стася П.Г. за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить прокурору г. Биробиджана ЕАО и Попову А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Биробиджанский городской суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Попов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.М. Садловский