Дело № 1-417/2010 (488931)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Биробиджан «16» сентября 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Биробиджана Чижеумовой Е.В.,
подсудимого Волынцева С.А.,
защитника – адвоката Байрамова В.Х.,
при секретаре Бусевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волынцева С.А., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес/, гражданина ..., ..., работающего в ..., ..., проживающего в г. Биробиджане по /Адрес/, зарегистрированного в г. Биробиджане /Адрес/, судимого:
/Дата/ Биробиджанским городским судом ЕАО ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 50 000 рублей, под стражей не содержавшегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного имущество в свою собственность, Волынцев С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 9 880 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Волынцев С.А. вину свою признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии его защитника, и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Потерпевшая выразила свое согласие о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства и без ее участия.
Таким образом, суд, установив, что Волынцев С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Давая юридическую оценку действиям Волынцева С.А., суд считает, что они подлежат квалификации по ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто назначенным наказанием.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung GT-S 7070» с флеш-картой объемом 4 гб. и защитной пленкой, хранящийся у потерпевшей Е.Н. – подлежит оставлению у последней, диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП /Дата/ в ТЦ «...», хранящийся при уголовном деле – подлежит хранению там же.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Волынцева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на осужденного Волынцева С.А. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Волынцеву С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от /Дата/ подлежит самостоятельному исполнению.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung GT-S 7070» с флеш-картой объемом 4 гб. и защитной пленкой, хранящийся у потерпевшей Е.Н. – оставить у последней, диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП /Дата/ в ТЦ «...», хранящийся при уголовном деле – хранить там же.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: А.В. Околов