Дело № 1-454/2010 (472231)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Биробиджан 12 октября 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Гавриков И.В.,
с участием:
государственного обвинителя Мазурова Н.А.,
обвиняемого Красникова В.С.,
защитника Гурской Е.В., удостоверение /Номер/, ордер /Номер/ от /Дата/,
при секретаре Рыбка Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Красникова В.С., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес 1 /, ..., проживающего в /Адрес 2/, не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества - сотового телефона марки «NOKIA № 82», принадлежащего О.Д., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно, путём свободного доступа, тайно из-под одежды, тайно похитил сотовый телефон марки «NOKIA № 82», чем причинил потерпевшему О.Д. значительный материальный ущерб в размере 2560 рублей. После чего, завладев похищенным, Красников В.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 216, 217 УПК РФ потерпевшим О.Д. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебное заседание потерпевший О.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В судебном заседании обвиняемый Красников В.С. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Гурская Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Мазуров Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Красников В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, возместил причиненный потерпевшему вред.
Учитывая это, а также мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Красникова В.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Красникову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство - сотовый телефон марки «NOKIA № 82», хранящийся у потерпевшего О.Д., - оставить О.Д.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, прокурору города Биробиджана.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд ЕАО в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Гавриков