ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан 02 декабря 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области Гавриков И.В.,
с участием помощника прокурора г. Биробиджана Егоровой Е.Ю.,
подсудимой Гончаровой Н.В.,
защитника Рыжова А.О., удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,
при секретаре Петреченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гончаровой Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Н.В. обвиняется в незаконном выращивании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенное в крупном размере, а именно в том, что в конце мая - начале июня 2010 года незаконно, не имея специального разрешения, имея умысел на незаконное выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере, в личных целях, на приусадебном участке по месту проживания по адресу: <адрес>, обнаружила на грядках с огородными культурами - фасолью, огурцами, под деревом сливы, около ванной, а также у деревянного туалета, расположенного на вышеуказанном приусадебном участке, самопроизвольно взошедшие 296 кустов растений, являющихся, согласно заключению эксперта, наркотикосодержащими растениями рода конопля, что является крупным размером, которые для обеспечения их дальнейшего произрастания в период с начала июня 2010 г. по начало августа 2010 г. обрабатывала путём взрыхления земли возле корней, прополки руками от сорняковых растений, а также систематического полива, то есть незаконно выращивала до момента обнаружения и изъятия.
В судебном заседании государственный обвинитель Егорова Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончаровой Н.В. в связи с отсутствием в действиях подсудимой состава преступления. Ходатайство мотивировано тем, что с учетом изменений, внесенных в ст. 231 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена только за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а, следовательно, ответственность за действия в совершении которых обвинялась Гончарова Н.В. в настоящее время законом не предусмотрена.
Подсудимая Гончарова Н.В. и защитник Рыжов А.О. не возражали против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно- процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание обеспечиваются обвинителем.
Таким образом, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, уголовное дело в отношении Гончаровой Н.В. подлежит прекращению.
Мера пресечения в отношении Гончаровой Н.В. после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончаровой Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Меру пресечения в отношении Гончаровой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: растения рода конопля в количестве 296 кустов, хранящиеся в камере хранения Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Рыжова А.О. за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Гавриков