Дело № 1 - 541/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Биробиджан 30 декабря 2010 года
Судья Биробиджанского городского суда А.И. Маняхин,
при секретаре Клименко А.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Благиных М.В.,
обвиняемого Гопсаликова А.Е.,
защитника Кривошеева С.И., предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гопсаликова А.Е., родившегося <дата>, уроженца <адрес 1>, зарегистрированного по адресу: <адрес 2>, проживающего по адресу: <адрес 3>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гопсаликов А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
<дата>, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, Гопсаликов А.Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на поляне, расположенной на 17 км. Трассы <адрес 4>, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно прибрел наркотическое средство - марихуану (каннабис) количеством 16 грамм, что относится к крупному размеру, которое поместив в полиэтиленовый пакет, положил в карман сумки, находящейся при нем. После чего принес вышеуказанное наркотическое средство к себе домой в квартиру <адрес 5> в г. Биробиджане, где незаконно хранил его в прихожей в шкафу.
<дата>, около 14 часов 00 минут, Гопсаликов А.Е., находясь по месту своего жительства, часть наркотического средства весом 15,6 грамма положил в ведро, находящееся на кухне вышеуказанной квартиры, а часть наркотического средства весом 0,4 грамма оставил на столе в комнате, где незаконно хранил до 03 часов 40 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, от обвиняемого Гопсаликова А.Е. поступило ходатайство, поддержанное его защитником, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. При разъяснении обвиняемому Гопсаликову А.Е. положений части 5 ст. 217 УПК РФ им также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании обвиняемый Гопсаликов А.Е. поддержал заявленное им ходатайство, и просил его удовлетворить.
Защитник Кривошеев С.И. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство и пояснил, что Гопсаликов А.Е. в содеянном раскаивается, активно способствовал в раскрытии преступления, состоит в гражданском браке, в связи с чем, просит удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Благиных М.В. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
Выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
Виновность обвиняемого Гопсаликова А.Е. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается материалами дела, из которых также следует, что он изначально дал подробные, признательные показания, чем способствовал раскрытию совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести. Гопсаликов А.Е. состоит в гражданском браке, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, и таким образом, перестал быть общественно опасным.
С учетом этого суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Гопсаликова А.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гопсаликова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Гопсаликова А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:
- бумажный конверт, в котором находилось наркотическое средство, пакет с фрагментами материи и наркотическим средством (марихуана весом 11,6 грамма), эмалированная кастрюля, хранящиеся в камере хранения МОВД «Биробиджанский», подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Кривошееву С.И., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Биробиджанский городской суд ЕАО в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Биробиджанского городского суда А.И. Маняхин