Дело № 1-55/2011
(№567131)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Биробиджан 19 мая 2011года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Егоровой Е.Ю.,
подсудимого Ильюшко С.В.,
потерпевшего Б.П.,
защитника Гуляева Г.Г., представившего удостоверение № и ордер № от <дата> Коллегии адвокатов «Доверие»,
при секретаре Панариной О.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ильюшко С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, под стражей не содержавшегося, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2010 в период времени с 21 часов 00 минут до 21 час 30 минут Ильюшко С.В., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, пройдя на дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с помощью принесенных с собой пассатиж, взломал навесной замок двери, выбив ногой дверь, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество: эмалированный бак емкостью 20 литров стоимостью 360 рублей, эмалированный таз стоимостью 200 рублей, эмалированный ковшик стоимостью 80 рублей, принадлежащее Б.П. Затем, Ильюшко С.В., продолжая свой преступный умысел, с территории дачного участка, расположенного по вышеуказанному адресу похитил две деревянные дверные рамы, принадлежащие Б.П., общей стоимостью 400 рублей. Всего стоимость похищенного составила 1040 рублей, причинив тем самым потерпевшему Б.П. материальный ущерб на общую сумму 1040 рублей.
С места происшествия Ильюшко С.В. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания защитник Гуляев Г.Г. и подсудимый Ильюшко С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением с потерпевшим Б.П.
Потерпевший Б.П. в суде не возражал о прекращении уголовного дела, пояснил, что причиненный ему Ильюшко С.В. вред возмещен, претензий к нему они не имеет.
Государственный обвинитель также не возражал против заявленного ходатайства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Ильюшко С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ей вред. Суд так же учитывает его семейное положение, положительные характеристики личности, признание им своей вины.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Ильюшко С.В. - прекращению.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: образцы лакокрасочного покрытия в опечатанном виде, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле; эмалированный бак емкостью 20 литров, эмалированный таз, эмалированный ковш, две деревянные дверные рамы, деревянный брусок, хранящиеся у потерпевшего Б.П. - оставить у потерпевшего Б.П.; образцы грунта, хранящиеся в камере хранения МОВД «Биробиджанский» - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Ходатайство защитника Гуляева Г.Г. и подсудимого Ильюшко С.В. - удовлетворить,
2. Прекратить уголовное дело в отношении Ильюшко С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
3. Меру пресечения Ильюшко С.В. - подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
4. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: образцы лакокрасочного покрытия в опечатанном виде, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле; эмалированный бак емкостью 20 литров, эмалированный таз, эмалированный ковш, две деревянные дверные рамы, деревянный брусок, хранящиеся у потерпевшего Б.П. - оставить у потерпевшего Б.П.; образцы грунта, хранящиеся в камере хранения МОВД «Биробиджанский» - уничтожить.
5. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Гуляеву Г.Г. за оказание юридической помощи Ильюшко С.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
6. Копию настоящего постановления направить Ильюшко С.В., Б.П. и прокурору г. Биробиджана.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Веселова