21 июня 2011 года                                                                 г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Биробиджанской транспортной прокуратуры Гринь А.А.,

подсудимого Корникова М.Е.,

защитника Миляйкина В.А., представившего ордер № от <дата>,

при секретаре Пархун О.П.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Корникова М.Е., <дата> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

- 17.12.2010 Биробиджанским городским судом ЕАО по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

по настоящему уголовному под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Корникова М.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, наказание Корникову М.Е., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Корникову М.Е., суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, то, что ранее судим, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу, что исправление Корникова М.Е. возможно без изоляции его от общества и к нему может быть применена ст.73 УК РФ - условное осуждение.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 17.12.2010 подлежит исполнению самостоятельно.

          Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто назначенным наказанием.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

          Корникова М.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ данное наказание Корникову М.Е. считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 17.12.2010 исполнять самостоятельно.

         Меру пресечения Корникову М.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

         Обязать Корникова М.Е. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

          Вещественные доказательства: лом черного метала, массой 207 килограмм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на ст. Биробиджан, - вернуть по принадлежности ООО <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, через Биробиджанский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе (в случаи её подачи) либо в возражениях на кассационное представление или заявлении.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                     А.В. Миленин