Дело № 642531

о прекращении уголовного дела

г. Биробиджан                                                                                           24 июня 2011 года

         Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Садловский В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Грачева В.В.,

обвиняемого Быкова И.В.,

защитника Гуляева Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кетовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Быкова И.В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования потерпевшим В.М., а так же обвиняемым Быковым И.В. были заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании Быков И.В. и его защитник Гуляев Г.Г. также просили прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Грачев В.В. согласился как с заявлением потерпевшего В.М., так и с ходатайством, заявленным обвиняемым Быковым И.В. и его защитником Гуляевым Г.Г.

Выслушав в судебном заседании мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим В.М. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший В.М. просит прекратить уголовное дело в отношении Быкова И.В., так как он с ним примирился, причиненный ему вред обвиняемый загладил полностью.

Совершенное Быковым И.В. преступление относится к категории средней тяжести. Причиненный потерпевшему В.М. вред обвиняемым заглажен полностью, с потерпевшим он примирился.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что Быков И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, загладил потерпевшему причиненный вред, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим В.М. ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Быкова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Быкову И.В. отменить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Гуляева Г.Г. за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Биробиджана и потерпевшему В.М., а также вручить Быкову И.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суде ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                    В.М. Садловский