Дело № 1- 126/2011

(у/д № 624531)

г. Биробиджан                                                                             11 июля 2011 года

         Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

г. Биробиджана Чижеумовой Е.В.,

подсудимого Федосеева К.Ю.,

защитника Хромцова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, выданный коллегией адвокатов <данные изъяты>,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федосеева К.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.02.2010 Смидовичским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы; постановлением Биробиджанского городского суда от 07.10.2010 неотбытое наказание заменено на 3 месяца 11 дней лишения свободы в колонии-поселении (освобожден по отбытии наказания 04.02.2011);

(под стражей по настоящему делу не содержавшегося), -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев К.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01 марта 2011 года, в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут, Федосеев К.Ю., находясь в квартире <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, с целью хищения сотового телефона, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял с согласия Р.А. сотовый телефон <данные изъяты>, чтобы произвести звонок, таким образом, введя Р.А. в заблуждение, пояснив, что вернет сотовый телефон после производства звонка. Р.А., будучи ранее знаком с Федосеевым К.Ю., не осознавая противоправный характер действий Федосеева К.Ю., разрешил последнему произвести звонок со своего сотового телефона. Федосеев К.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, взял телефон, вышел в подъезд дома <адрес> в г. Биробиджане, откуда вышел на улицу, и, обратив похищенный сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 5 500 рублей в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Р.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомление с материалами уголовного дела 07 июня 2011 года Федосеев К.Ю., в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 150-153).

В судебном заседании подсудимый Федосеев К.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Потерпевший Р.А., не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства (л.д. 145), а также просил рассмотреть дело без его участия.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

        Суд установив, что Федосеев К.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Федосеева К.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федосееву К.Ю., суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, судимость в установленном порядке не снята и погашена, характеризуется удовлетворительно, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, его заверения о том, что в ближайшее время он примет меры к возмещению материального ущерба потерпевшему, так как неофициально работает <данные изъяты>, а также у него имеются в <адрес> родители, которым он оказывает помощь по хозяйству; учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Федосееву К.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленный гражданский иск потерпевшим Р.А. в сумме 5 500 рублей подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в пользу заявителя в полном объеме.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - сим. карта, хранящаяся у потерпевшего Р.А., подлежит возвращению Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федосеева К.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Федосееву К.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Федосеева К.Ю. исполнение определенных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Федосееву К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск Р.А., о возмещении материального вреда удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного Федосеева К.Ю. в пользу Р.А. в счет возмещения материального вреда 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.