г. Биробиджан 15 июля 2011 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В. с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры г. Биробиджана Чижеумовой Е.В., подсудимого Кобзарь А.В., защитника Хромцова В.И., представившего ордер № от <дата>, при секретаре Пархун О.П., а также с участием потерпевшего С.С., представителя потерпевшего Д.Р., потерпевших Г.Г., А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Кобзарь А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, у с т а н о в и л: Кобзарь А.В., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, достоверно зная, что ранее незнакомый ему В.К. имеет намерение на приобретение автомобиля, в связи с возникшим у него преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих В.К., путем обмана, под предлогом оказания помощи в приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, заведомо зная, что оказывать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля не будет, 09.02.2010 около 10 часов 00 минут, находясь по <адрес>, сообщил В.К. ложные сведения о том, что у него якобы имеется родственник, который может оказать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля, тогда как на самом деле данный родственник был выдуман Кобзарь А.В. и фактически не существовал, после чего, совершив вышеуказанный обман, последний получил от В.К. деньги в сумме <данные изъяты>, при этом дав последнему ложное обещание о приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска. Однако Кобзарь А.В. свои обязательства по приобретению и растаможиванию автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска не выполнил, а полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил В.К. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Он же., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, достоверно зная, что его знакомый М.З. имеет намерение на приобретение автомобиля, в связи с возникшим у него преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих М.З., путем обмана, под предлогом оказания помощи в приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, заведомо зная, что оказывать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля не будет, сообщил М.З. ложные сведения о том, что у него якобы имеется родственник, который может оказать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля, тогда как на самом деле данный родственник был выдуман Кобзарь А.В. и фактически не существовал, после чего, Кобзарь А.В. совершив вышеуказанный обман, 12.02.2010 в неустановленное время, находясь в районе водозабора, расположенного в районе <адрес>, в г. Биробиджане, получил от М.З. деньги в сумме <данные изъяты>, 22.02.2010 в неустановленное время, находясь в районе водозабора расположенного в районе <адрес>, в г. Биробиджане, получил от М.З. деньги в сумме <данные изъяты>, 05.03.2010 в неустановленное время, находясь в районе водозабора, расположенного в районе <адрес>, в г. Биробиджане, получил от М.З. деньги в сумме <данные изъяты>, 07.05.2010 в неустановленное следствием время, находясь в г. Биробиджане в неустановленном следствием месте, получил от М.З. деньги в сумме <данные изъяты>, 21.05.2010 в неустановленное время, находясь в районе <адрес>, получил от М.З. деньги в сумме <данные изъяты>, 29.05.2010 в неустановленное время, находясь в районе <адрес>, получил от М.З. деньги в сумме <данные изъяты>, 03.06.2010 в неустановленное время, находясь в районе <адрес>, получил от М.З. деньги в сумме <данные изъяты>, при этом дав последнему ложное обещание о приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска. Однако Кобзарь А.В. свои обязательства по приобретению и растаможиванию автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска не выполнил, а полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил М.З. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Он же., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, достоверно зная, что ранее ему не знакомый С.С. имеет намерение на приобретение автомобиля, в связи с возникшим у него преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих С.С., путем обмана, под предлогом оказания помощи в приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, заведомо зная, что оказывать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля не будет, сообщил отчиму С.С., А.П. ложные сведения о том, что у него якобы имеется родственник, который может оказать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля, тогда как на самом деле данный родственник был выдуман Кобзарь А.В. и фактически не существовал, после чего, Кобзарь А.В., совершив вышеуказанный обман, в феврале 2010 г. в неустановленное время, находясь в районе водозабора, расположенного в районе <адрес>, получил от А.П. деньги С.С. в сумме <данные изъяты>, 20.03.2010 в неустановленное время, находясь в <адрес>, получил от С.С. деньги в сумме <данные изъяты>, при этом дав последнему ложное обещание о приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска. Однако Кобзарь А.В. свои обязательства по приобретению и растаможиванию автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска не выполнил, а полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил С.С. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Он же., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, достоверно зная, что ранее ему не знакомый Н.С. имеет намерение на приобретение автомобиля, в связи с возникшим у него преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Н.С., путем обмана, под предлогом оказания помощи в приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, заведомо зная, что оказывать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля не будет, сообщил Н.С. ложные сведения о том, что у него якобы имеется родственник, который может оказать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля, тогда как на самом деле данный родственник был выдуман Кобзарь А.В. и фактически не существовал, после чего, Кобзарь А.В. совершив вышеуказанный обман, 22.03.2010 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, получил от Н.С. деньги в сумме <данные изъяты>, при этом дав последнему ложное обещание о приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска. Однако Кобзарь А.В. свои обязательства по приобретению и растаможиванию автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска не выполнил, а полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Н.С. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Он же., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, достоверно зная, что его знакомый Г.Г. имеет намерение на приобретение автомобиля, в связи с возникшим у него преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Г.Г., путем обмана, под предлогом оказания помощи в приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, заведомо зная, что оказывать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля не будет, сообщил Г.Г. ложные сведения о том, что у него якобы имеется родственник, который может оказать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля, тогда как на самом деле данный родственник был выдуман Кобзарь А.В. и фактически не существовал, после чего, Кобзарь А.В., совершив вышеуказанный обман, в марте 2010 г. в неустановленное время, находясь на территории гаражей ООО <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, получил от Г.Г. деньги в сумме <данные изъяты>, в апреле 2010 г. в неустановленное следствием время, находясь в г. Биробиджане в неустановленном следствием месте, получил от Г.Г. деньги в сумме <данные изъяты>, в конце мая 2010 г. в неустановленное время, находясь в районе дома <адрес> в г. Биробиджане, получил от Г.Г. деньги в сумме <данные изъяты>, в конце августа 2010 г. в неустановленное время, находясь в районе дома <адрес> в г. Биробиджане, получил от Г.Г. деньги в сумме <данные изъяты>, при этом дав последнему ложное обещание о приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска. Однако Кобзарь А.В. свои обязательства по приобретению и растаможиванию автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска не выполнил, а полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Г.Г. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Он же., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, достоверно зная, что его знакомый А.Ф. имеет намерение на приобретение автомобиля, в связи с возникшим у него преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих А.Ф., путем обмана, под предлогом оказания помощи в приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, заведомо зная, что оказывать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля не будет, сообщил А.Ф. ложные сведения о том, что у него якобы имеется родственник, который может оказать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля, тогда как на самом деле данный родственник был выдуман Кобзарь А.В. и фактически не существовал, после чего, Кобзарь А.В., совершив вышеуказанный обман, 13.07.2010 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в районе магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в г. Биробиджане, получил от А.Ф. деньги в сумме <данные изъяты>, при этом дав последнему ложное обещание о приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска. Однако Кобзарь А.В. свои обязательства по приобретению и растаможиванию автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска не выполнил, а полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил А.Ф. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Он же, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, достоверно зная, что его знакомый В.Б. имеет намерение на приобретение автомобиля, в связи с возникшим у него преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих В.Б., путем обмана, под предлогом оказания помощи в приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, заведомо зная, что оказывать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля не будет, сообщил В.Б., ложные сведения о том, что у него якобы имеется родственник, который может оказать помощь в приобретении и растаможивании автомобиля, тогда как на самом деле данный родственник был выдуман Кобзарь А.В. и фактически не существовал, после чего, Кобзарь А.В., совершив вышеуказанный обман, в июле 2010 г. в неустановленное время, находясь в районе <адрес> в г. Биробиджане, получил от В.Б. деньги в сумме <данные изъяты>, так же в августе 2010 г. в неустановленное время, находясь в районное дома <адрес> в г. Биробиджане, получил от В.Б. деньги в сумме <данные изъяты>, при этом дав последнему ложное обещание о приобретении и растаможивании автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска. Однако Кобзарь А.В. свои обязательства по приобретению и растаможиванию автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска не выполнил, а полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Буянову В.А., значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Кобзарь А.В., поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное им в судебном заседании, вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая сторона согласились с заявленным ходатайством. Суд, установив, что подсудимый Кобзарь А.В., осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.1,2 УПК РФ, соблюдены. Суд также приходит к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кобзарь А.В. суд квалифицирует: - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у В.К./ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у М.З./ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у С.С./ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у Н.С./ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у Г.Г./ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у А.Ф./ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у В.Б./ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение, поскольку сумма похищенного имущества, принадлежащего потерпевшим В.К., М.З., С.С., Н.С., Г.Г., А.Ф., В.Б., составляет более 2500 рублей и является для них значительной. Обстоятельств, отягчающих наказание Кобзарь А.В., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание Кобзарь А.В., суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, инвалидность. Заявленный гражданский иск о возмещении материального ущерба, В.К., в сумме <данные изъяты>, М.З. в сумме <данные изъяты>, Г.Г. в сумме <данные изъяты>, А.Ф. в сумме <данные изъяты>, В.Б. в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении заявленных С.С. и Н.С. гражданских исков о взыскании с Кобзарь А.В. причиненного материального ущерба необходимо отказать, так как решением Биробиджанского городского суда от 03.09.2010 с Кобзарь А.В. пользу С.С. взыскано в возмещение ущерба <данные изъяты>, решением Биробиджанского городского суда от 27.09.2010 с Кобзарь А.В. в пользу Н.С. взыскано в возмещение ущерба <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, способ их совершения, личность подсудимого, то, что Кобзарь А.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном и считает, что исправление Кобзарь А.В. возможно без изоляции его от общества и к нему может быть применена ст.73 УК РФ - условное осуждение. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто назначенным наказанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать Кобзарь А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у В.К./ - 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у М.З./ - 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у С.С./ - 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у Н.С./ - 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у Г.Г./ - 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у А.Ф./ - 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.2 ст.159 УК РФ /по эпизоду хищения денежных средств у В.Б./ - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кобзарь А.В. наказание – 3 /три/ года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Кобзарь А.В. считать условным с испытательным сроком – 3 /три/ года. Меру пресечения Кобзарь А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. Обязать Кобзарь А.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Взыскать с Кобзарь А.В. пользу В.К., в счет возмещения ущерба <данные изъяты>; в пользу М.З., в счет возмещения ущерба <данные изъяты>; в пользу Г.Г. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>; в пользу А.Ф. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>; в пользу В.Б. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>. В удовлетворении заявленных С.С. и Н.С. гражданских исков о взыскании с Кобзарь А.В. причиненного материального ущерба отказать, так как решением Биробиджанского городского суда от 03.09.2010 с Кобзарь А.В. пользу С.С. взыскано в возмещение ущерба <данные изъяты>, решением Биробиджанского городского суда от 27.09.2010 с Кобзарь А.В. в пользу Н.С. взыскано в возмещение ущерба <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе (в случаи её подачи) либо в возражениях на кассационное представление или заявлении При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: А.В. Миленин