Дело № 1 - 133/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Биробиджан                                                                                                        18 июля 2011 года

Судья Биробиджанского районного суда А.И. Маняхин,

при секретаре Бойко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Чижеумовой Е.В.,

обвиняемой Яшкиной Г.В.,

защитника Гурской Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевшей О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яшкиной Г.В., родившейся <дата>, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа с комода, похитила сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий О.Б., в котором находилась флеш-карта <данные изъяты> на 1 GB стоимостью <данные изъяты>. После чего, Яшкина Г.В., обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей О.Б. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество возвращено потерпевшей в полном объеме, гражданский иск не заявлен.

В ходе досудебного производства, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, от обвиняемой Яшкиной Г.В. поступило ходатайство, поддержанное защитником обвиняемой Гурской Е.В., о проведении по настоящему делу предварительного слушания с целью рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Аналогичное ходатайство поступило и от потерпевшей О.Б. В судебном заседании, потерпевшая О.Б. заявленное ходатайство поддержала, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемой не имеет, похищенное имущество возвращено ей в полном объеме. Обвиняемая Яшкина Г.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее. Защитник обвиняемой просит прекратить уголовное дело, так как примирение между обвиняемой и потерпевшей достигнуто, похищенное имущество возвращено потерпевшей в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеется.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Заслушав, стороны, суд считает, что производство по делу в отношении Яшкиной Г.В., по преступление, которым потерпевшему причинен имущественный вред, она направлена, прежде всего, на защиту имущественных прав и интересов потерпевшего. Поэтому уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.

Потерпевшая О.Б. на предварительном следствии, а также в судебном заседании, добровольно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, материальный ущерб ей заглажен полностью, претензий к обвиняемой не имеет, гражданский иск заявлен не был.

Обвиняемая Яшкина Г.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, в целом характеризуется положительно, в содеянном преступлении раскаялась, добровольно возместила имущественный ущерб, в деле имеется протокол явки с повинной.

При данной позиции суд считает, что все условия для применения ст. 25 УПК РФ имеются. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Яшкиной Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Яшкиной Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, флеш-карту <данные изъяты> на 1 GB, сим карту оператора <данные изъяты> с номером <данные изъяты>, находящиеся на хранении у О.Б. подлежат оставлению у нее же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Биробиджанского районного суда                                                                            А.И. Маняхин