Дело № 1-165/2011

г. Биробиджан                                      10 августа 2011 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО А.И. Маняхин,

при секретаре Бойко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Биробиджанской транспортной прокуратуры Дмитриевой Т.В.,

подсудимой Мосейчук Н.В.,

защитника Авершина В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мосейчук Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мосейчук Н.В. незаконно изготовила, хранила и перевозила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 мая 2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, Мосейчук Н.В., имея умысел на незаконные изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на поле в окрестностях с. <данные изъяты>, Ленинского района, ЕАО, из ранее собранной там же дикорастущей конопли, незаконно изготовила путем <данные изъяты>, наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), весом 23,31 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое упаковала и спрятала в надетые на ней плавки, где хранила до 08 часов 00 минут 26 мая 2011 года.

26 мая 2011 года около 08 часов 00 минут Мосейчук Н.В., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью его перевозки до г. Хабаровска, на автобусной остановке с. <данные изъяты>, Ленинского района, ЕАО, села на попутную автомашину, на которой прибыла в г. Биробиджан в этот же день в 11 часов 00 минут. После чего, в 12 часов 20 минут, Мосейчук Н.В., находясь на стоянке маршрутного такси, расположенного в г. Биробиджане по <адрес> была задержана сотрудниками транспортной милиции и доставлена в кабинет № ЛОМ на ст. Биробиджан, расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 50 минут при проведении личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ, подсудимая и защитник поддержали данное ходатайство.     

Государственный обвинитель не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимая Мосейчук Н.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая Мосейчук Н.В. и ее защитник полностью согласны с предъявленным подсудимой обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ. Обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание от трех до десяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мосейчук Н.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мосейчук Н.В., судом не установлено.

При назначении наказания Мосейчук Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, его категорию - тяжкое преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказание на ее исправление, личность подсудимой, которая в целом характеризуется положительно. Учитывая вышеуказанное, суд считает, что исправление Мосейчук Н.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Для достижения целей наказания и исправления виновной суд считает необходимым возложить на Мосейчук Н.В. обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не покидать постоянного места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения в отношении Мосейчук Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать Мосейчук Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.