Дело № 1 - 184/2011 (приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ). Вступил в законную силу 06.09.2011



Дело № 1-184/2011

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Биробиджан                                      26 августа 2011 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО А.И. Маняхин,

при секретаре Бойко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Приходько Н.Б.,

подсудимой Кузнецовой А.С.,

защитника Белькова А.П., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова А.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

02.12.2010 в период с 01 часа 00 минут до 07 часов 20 минут, Кузнецова А.С., находясь в квартире <адрес> в г. Биробиджане, в ходе ссоры, возникшей между ней и Ю.К. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанесла Ю.К. один удар ножом в область левого бедра слева, причинив последней своими действиями проникающее колото-резанное пояснично-абдоминальное ранение слева со сквозными ранениями сигмовидной кишки, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 27.05.2011 влечет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и колото-резанное ранение левого бедра, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 27.05.2011 влечет легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании после разъяснения положений ст.ст. 314-317 УПК РФ, подсудимая и защитник поддержали данное ходатайство.     

Государственный обвинитель не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Ю.К., в ходе предварительного следствия заявила, что не возражает по поводу применения особого порядка судебного разбирательства, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимая Кузнецова А.С. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Подсудимая и ее защитник полностью согласны с предъявленным подсудимой обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузнецова А.С. подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция статьи 111 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кузнецовой А.С. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимой, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой А.С., судом не установлено.

При назначении наказания Кузнецову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, его категорию - тяжкое преступление, и способ его совершения; причины способствующие совершению преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой. Суд так же учитывает, возраст подсудимой, то обстоятельство, что Кузнецова А.С. имеет постоянное место жительства. Учитывая данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Для достижения целей наказания и исправления виновной суд считает необходимым возложить на Кузнецову А.С. обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Кузнецовой А.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецову А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кузнецовой А.С. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Кузнецову А.С. исполнение обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- нож, хранящийся в камере вещественных доказательств МОВД «Биробиджанский», уничтожить.

Меру пресечения в отношении Кузнецовой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Белькову А.П., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе (в случаи её подачи) либо в возражениях на кассационное представление или заявление.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Биробиджанского районного суда                                                                                 А.И. Маняхин