Дело № 1 - 259/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Биробиджан 25 октября 2011 года Судья Биробиджанского районного суда А.И. Маняхин, при секретаре Князевой В.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Чижеумовой Е.В., обвиняемой Кокаревой Т.С., защитника Русинова Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кокаревой Т.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащейся, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кокарева Т.С. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 12 июня 2011 года, в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, Кокарева Т.С., находясь в ванной комнате квартиры <адрес> в г. Биробиджане ЕАО в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила золотые
В ходе предварительного следствия похищенное имущество возвращено потерпевшему в полном объеме, гражданский иск не заявлен.
В ходе досудебного производства, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, от потерпевшей Р.Д. и обвиняемой Кокаревой Т.С. поступило ходатайство, поддержанное защитником обвиняемой Кокаревой Т.С., о проведении по настоящему делу предварительного слушания с целью рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Согласно поступившему в суд заявлению от потерпевшей Р.Д., она просит рассмотреть уголовное дело без её участия, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемой не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Обвиняемая Кокарева Т.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё. Защитник обвиняемой просит прекратить уголовное дело, так как примирение между обвиняемой и потерпевшей достигнуто, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеется.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Заслушав, стороны, суд считает, что производство по делу в отношении Кокаревой Т.С., по вред, она направлена, прежде всего, на защиту имущественных прав и интересов потерпевшего. Поэтому уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.
Потерпевшая Р.Д. на предварительном следствии, а также в своем заявлении, добровольно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, материальный ущерб ей заглажен полностью, претензий к обвиняемой не имеет, гражданский иск заявлен не был.
Обвиняемая Кокарева Т.С. судимости не имеет, в целом характеризуется удовлетворительно, в содеянном преступлении раскаялась, в деле имеется протокол явки с повинной, добровольно возместила имущественный ущерб.
При данной позиции суд считает, что все условия для применения ст. 25 УПК РФ имеются. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кокаревой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кокаревой Т.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:
- денежные купюры: 6 купюр номиналом 100 рублей, две купюры номиналом 500 рублей, две купюры номиналом 1000 рублей, находящиеся на хранении у Р.Д. подлежат оставлению у неё же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Биробиджанского районного суда А.И. Маняхин