Дело № 1 - 282/2011 от 01.11.2011 в отношении Мироненко В.А. (неправомерное завладение без цели хищения автомобилем). Приговор вступил в законную силу 12.11.2011



Дело № 1-282/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

01 ноября 2011 г.                                                                                г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Веселовой Л.В.,

с участием:

помощником прокурора г. Биробиджана ЕАО Мазурова Н.А.,

обвиняемого Мироненко В.А.,

защитника Авершина В.Н., предъявившего удостоверение , ордер ,

потерпевшего А.Л.,

при секретаре судебного заседания Лукьяновой О.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Мироненко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мироненко В.А. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут 30.07.2011 по 01 часов 00 минут 31.07.2011, находясь в гараже, расположенном в <данные изъяты> метрах от <адрес> в г. Биробиджане, осознавая противоправный характер своих действий, в результате внезапно возникшего умысла направленного на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащего А.Л. зная о том, что последний никогда не доверял ему управление его автомобилем, как самостоятельно, так и в его присутствии, а также не имея водительского удостоверения, зная, что в квартире, где он проживает по адресу: <адрес>, в зале в серванте находится ключ от вышеуказанного автомобиля, пошел домой, где тайно взял ключ из вазочки, вернулся в гараж, сел за руль и при помощи данного ключа запустил двигатель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , без согласия владельца А.Л., после чего выехал из вышеуказанного гаража, в с. <данные изъяты> Октябрьского района ЕАО, где находился до 17 часов 00 минут 04 августа 2011 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший и обвиняемый Мироненко В.А. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевший А.Л. заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Мироненко В.А. Указав, что Мироненко В.А. извинился, раскаялся, автомобиль ему возвратил, и таким образом они примирились, претензий к нему он не имеет.

Суд, заслушав обвиняемого, потерпевшего, мнение адвоката, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает, что Мироненко В.А. преступление совершил впервые, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, похищенное имущество возвратил.

Из материалов дела следует, что Мироненко В.А. по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями по месту проживания с положительной стороны. В настоящее время Мироненко В.А. осознал свою вину, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании выше изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мироненко В.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мироненко В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу:

- меру пресечения Мироненко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, г/н , свидетельство о регистрации ТС оставить у потерпевшего А.Л.; копию свидетельства о регистрации ТС хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                  Л.В. Веселова