Дело № 1-370/2011

(у/д № 756231)

г. Биробиджан                                                                       16 декабря 2011 года

         Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Биробиджана Приходько Н.Б.,

подсудимого Мелешина А.В.,

защитника - адвоката Миляйкина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов <данные изъяты>,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мелешина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>:

- 14.12.2007 Биробиджанским городским судом ЕАО по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима (освобожден по постановлению Советско-Гаванского городского суда от 12.01.2010 условно-досрочно на 11 месяцев 1 день);

- 11.08.2011 Биробиджанским районным судом по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 02.11.2011 мировым судьей Восточного судебного участка г. Биробиджана по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.08.2011. На основании ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;

(по настоящему делу под стражей не содержавшегося), -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее К., а именно: из комнаты тайно похитил лежащие на полу денежные средства в размере 10 500 рублей, а так же из внутреннего кармана куртки, находящейся в прихожей, тайно похитил сотовый телефон «SamsungGT-С6712 Star 2 DUOS», стоимостью 4 900 рублей.

После чего, обратив похищенное в свою собственность, Мелешин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 400 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 26 ноября 2011 года Мелешин А.В., в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 140-144).

В судебном заседании подсудимый Мелешин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Потерпевший К. не возражал против постановления приговора по настоящему делу в особом порядке и без его участия (л.д. 136).

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд, установив, что Мелешин А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мелешина А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Наказание, назначенное Мелешину А.В. по приговору мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от 02.11.2011, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), подлежит частичному сложению с вновь назначенным наказанием.

Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с ст. 1064 ГК РФ заявленный гражданский иск потерпевшего К. в сумме 10 500 рублей с учетом возмещенного ущерба в сумме 4 900 рублей), подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в пользу заявителя в полном объеме.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «SamsungGT-С6712 Star 2 DUOS», хранящийся у потерпевшего, подлежит оставлению у К.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мелешина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от 02.11.2011, окончательно к отбытию Мелешину А.В. определить 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мелешину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 16 декабря 2011 года. Зачесть Мелешину А.В. в срок отбытия наказания время, отбытое осужденным по приговору от 02.11.2011, а именно, с 02 ноября 2011 года по 15 декабря 2011 года.

Гражданский иск К., о возмещении материального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Мелешина А.В. в пользу К. в счет возмещения материального вреда 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «SamsungGT-С6712 Star 2 DUOS» хранящийся у потерпевшего К. - возвратить К.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Миляйкину В.А., за оказание юридической помощи Мелешину А.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу или в заявлении.

Председательствующая                                                             И.П. Журова