Дело № 1-284/2011

(у/д № 100142)

г. Биробиджан                                                                       11 ноября 2011 года

         Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Биробиджанского транспортного прокурора Невидимова Р.В.,

подсудимого Воробьева М.А.,

защитника - адвоката Гурского С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов «Содействие» г. Биробиджана,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 02.08.2005 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 28.08.2006 условное осуждение отменено и обращено к исполнению наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО от 28.05.2008 переведен для отбытия наказания в колонию общего режима, (освобожден 16.10.2009 по отбытию срока наказания);

(по настоящему делу содержащегося под стражей с 17.08.2011), -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воробьев М.А. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2010 года около 12 часов 00 минут московского времени, Воробьев М.А., находясь на территории ДЭПО «Москва-3», расположенной в районе <адрес>, получил от П. бумажный конверт с деньгами в сумме 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей их передачи С.

В этот же день, около 12 часов 30 минут по московскому времени, прибыв на Ярославский вокзал ст. Москва - Ярославская, г. Москва, Воробьев М.А. в тайне от окружающих, вскрыл конверт, в котором находились деньги в сумме 100 000 рублей, предназначенные для передачи С., после пересчета, которых у Воробьева М.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно данных денежных средств. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих С., Воробьев М.А. осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, поместил деньги в сумме 100 000 рублей в карман надетой на нем куртки, незаконно обратив их в свою собственность. С места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину С. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

04 января 2011 года около 18 часов 30 минут якутского времени, Воробьев М.А. находясь в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>, имевшего стоянку на ст. Нерюнгри-Пассажирская г. Нерюнгри республики Саха-Якутия, получил от Э. бумажный сверток, в котором находились деньги в сумме 750 000 рублей, которые пообещал передать А. по прибытию данного поезда на ст. Хабаровск-1 ДВЖД г. Хабаровска.

06 января 2011 года за 2 часа до прибытия пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> на ст. Биробиджан ДВЖД г. Биробиджана ЕАО, Воробьев М.А., вскрыл полученный им 04.01.2011 на ст. Нерюнгри-Пассажирская г. Нерюнгри республики Саха-Якутия бумажный сверток, в котором находились денежные средства в сумме 750 000 рублей, принадлежащие Э., при пересчете которых у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее Воробьев М.А., с целью реализации своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств в сумме 750 000 рублей принадлежащих Э., осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, поместил их в свою дорожную сумку и 06.01.2011 около 05 часов 10 минут местного времени, по прибытию пассажирского поезда № сообщением «Нерюнгри-Хабаровск» на ст. Биробиджан, ДВЖД г. Биробиджана, ЕАО, вышел из данного поезда, незаконно обратив данные денежные средства в свою собственность. С места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Э. материальный ущерб в крупном размере на сумму 750 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 09 октября 2011 года Воробьев М.А., в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (т. 2 л.д. 206-208).

В судебном заседании подсудимый Воробьев М.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Потерпевшие С. и Э., не возражали против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства и без их участия (т. 2 л.д. 198-199, 200-201).

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

        Суд, установив, что Воробьев М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступления, инкриминируемые ему, не превышает 10 лет лишения свободы и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Воробьева М.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 68 УК РФ (правил рецидива). Суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты, а так же положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с ст. 1064 ГК РФ заявленные гражданские иски потерпевшим С. - в сумме 100 000 рублей, а так же потерпевшим Э. - в сумме 750 000 рублей, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого в пользу заявителей в полном объеме.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воробьева М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Воробьеву М.А. определить 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения Воробьеву М.А. в виде заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 11 ноября 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения Воробьева М.А. под стражей с 17 августа 2011 года по 11 ноября 2011 года.

Гражданские иски С. и Э., о возмещении материального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Воробьева М.А. в пользу С. в счет возмещения материального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Воробьева М.А. в пользу Э. в счет возмещения материального вреда 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Гурскому С.А., за оказание юридической помощи Воробьеву М.А., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.

Председательствующая                                          И.П. Журова