Дело № 1 - 395/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Биробиджан                                                                                                   30 декабря 2011 года

Судья Биробиджанского районного суда А.И. Маняхин,

при секретаре Бойко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Мазурова Н.А.,

обвиняемой Трухиной Е.В.,

защитника Логункова И.В., ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трухиной Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного денежные средства в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество возвращено потерпевшей в полном объеме.

В ходе досудебного производства, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, от потерпевшей С. и обвиняемой Трухиной Е.В. поступило ходатайство, поддержанное защитником обвиняемой Логунковым И.В., о проведении по настоящему делу предварительного слушания с целью рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевшая С., настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемой не имеет, похищенное имущество возвращено ей в полном объеме. Обвиняемая Трухина Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее. Защитник обвиняемой просит прекратить уголовное дело, так как примирение между обвиняемой и потерпевшей достигнуто, похищенное имущество возвращено в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеется, в деле имеется явка с повинной.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Заслушав, стороны, суд считает, что производство по делу в отношении Трухиной Е.В., по оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.

Потерпевшая С. на предварительном следствии, а также в своем заявлении, имеющемся в материалах дела, добровольно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ей заглажен полностью, претензий к обвиняемой не имеет, гражданский иск заявлен не был.

Обвиняемая Трухина Е.В. ранее не судима, в целом характеризуется положительно, в содеянном преступлении раскаялась, добровольно возместила имущественный ущерб, в деле имеется явка с повинной.

При данной позиции суд считает, что все условия для применения ст. 25 УПК РФ имеются. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Трухиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Трухиной Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- диск, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», подлежит уничтожению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Биробиджанского районного суда                                                                            А.И. Маняхин