Дело № 1- 399/2011 (у/д № 747631) г. Биробиджан 10 января 2012 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Биробиджана Чижеумовой Е.В., потерпевшей Л., подсудимого Рыбакова М.В., защитника - адвоката Канаметовой А.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов ЕАО, при секретаре Вернигор Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Рыбакова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого, (по настоящему делу под стражей не содержавшегося); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 158-162). В судебном заседании подсудимый Рыбаков М.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника, и после консультации с ним. Потерпевшая Л., также не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Таким образом, суд, установив, что Рыбаков М.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Более того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Рыбакова М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, его явку с повинной, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, позицию потерпевшей, суд считает возможным назначить Рыбакову М.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания. В судебном заседании потерпевшая Л. не поддержала заявленный ею ранее на следствии гражданский иск в сумме 520 рублей (в части не возмещенного ущерба). Поэтому он не подлежит взысканию с подсудимого. Вещественные доказательства по делу: стиральная машинка «DAEWOODW К 501 С», хранящаяся у потерпевшей Л., подлежит оставлению Л. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л : Признать Рыбакова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Рыбакову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на условно осужденного Рыбакова М.В. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения Рыбакову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стиральную машинку «DAEWOODW К 501 С», хранящуюся у потерпевшей Л. - возвратить Л. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Канаметовой А.Б. за оказание юридической помощи Рыбакову М.В., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающие его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на кассационное представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей кассационной жалобе. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника. Председательствующая И.П. Журова