П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                                 28 марта 2012 г.

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.

с участием государственного обвинителя-

заместителя прокурора Биробиджанского района Мамедова А.А.,

подсудимого Маловатого В.А.

защитника Логункова И.В., предоставившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Парикваш И.А.,

а также с участием потерпевшей И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маловатого В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Маловатый В.А. 3 января 2012 г. с 12 до 14 часов в лесном массиве на участке местности, расположенном в 5 км. в юго-западном направлении от знака с указанием населенного пункта «с. Надеждинское» Биробиджанского района ЕАО, не имея достаточного опыта управления снегоболотоходом, зная, что перевозка пассажира на крыше снегоболотохода явно противоречит элементарным требованиям безопасности, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления тяжких последствий, т.е. смерти В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, управлял снегоболотоходом <данные изъяты> транзитный государственный номер <данные изъяты>, на крыше которого находился В. Выбрав неверные траекторию и скорость движения Маловатый В.А., не обеспечил безопасное движение по болотистой местности в результате чего по неосторожности съехал колесом снегоболотохода в яму и допустил опрокидывание транспортного средства на В. В результате придавливания металлической конструкцией снегоболотохода В. получил:

- закрытую травму живота и забрюшинного пространства слева с кровоизлиянием в мягкие ткани передней брюшной стенки слева, двумя разрывами большого сальника, разрывом корня и брызжейки тонкого кишечника с повреждением крупных ветвей брызжеечных сосудов, разрывом задней поверхности левой почки в области ворот с последующим кровотечением в брюшную полость (гемоперитониум 2000 мл.) кровоизлиянием в околопочечную клетчатку и забрюшинное пространство слева с формированием гематомы объемом 300 мл.;

- закрытую тупую травму грудной клетки с внутрикожными кровоизлияниями и двумя ссадинами в проекции левой реберной дуги с ушибом и кровоизлиянием на задней поверхности нижней доли левого легкого, кровоизлиянием в клетчатку заднего средостения;

- ссадину в проекции левой височной ямки, две ссадины в скуловой и околоушно-жевательной области слева, ссадина в области левого ската носа, ссадина на передней поверхности правого бедра, множественные ссадины в проекции гребня и тела правой подвздошной кости.

Данные повреждения являются тяжкими по признаку опасности для жизни.

От полученных повреждений В. скончался через непродолжительное время. Непосредственной причиной смерти послужила массивная кровопотеря, развившаяся, как осложнение сочетанной тупой травмы. Наступление смерти В. находится в прямой причинно-следственной связи с неосторожными действиями Маловатого В.А.

Маловатый В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью.

Потерпевшая И. и подсудимый Маловатый В.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мамедов А.А. заявил, что считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Маловатого В.А. в связи с примирением сторон, так как имеются все условия для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По сообщениям ИЦ УВД ЕАО и ИЦ УВД Хабаровского края, Маловатый В.А. судимости не имеет (л.д. 136-137).

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего или его законного представителя.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Маловатый В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести. Потерпевшая заявила, что претензий к подсудимому не имеет и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В результате преступления подсудимый и потерпевшая лишились сына. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, несоизмеримо с понесенной подсудимым утратой.

Поэтому суд читает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство - снегоболотоход <данные изъяты>, хранящийся у К. по вступлению постановления в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению у него по принадлежности.

Мера пресечения в отношении Маловатого В.А. подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Маловатому В.А. по назначению в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Маловатого В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Маловатого В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - снегоболотоход <данные изъяты>, хранящийся у К. по вступлению постановления в законную силу в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации, оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Маловатому В.А. по назначению в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Маловатому В.А., потерпевшей И. и прокурору Биробиджанского района.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                               В.А. Михалёв