Дело № 1-190/2012 (у/д № 100852) г. Биробиджан 16 апреля 2012 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П., с участием: государственного обвинителя - помощника Биробиджанского транспортного прокурора Невидимова Р.В., подсудимого Светенок Е.В., защитника Русинова Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов ЕАО, при секретаре Вернигор Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Светенок Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: - 17.05.2001 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима (освобожден 31.03.2010 по отбытии срока наказания); - 22.12.2011 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, (по настоящему делу содержащегося под стражей с 24 января 2012 года), - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Светенок Е.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства в особо крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: 23 января 2012 года в утреннее время, Светенок Е.В., находясь в Хабаровске, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в магазине приобрел пять бутылок растворителя и полиэтиленовые пакеты, после чего на автовокзале г. Хабаровска около 11 часов произвел посадку в маршрутный автобус, на котором около 16 часов прибыл в с. Ленинское, ЕАО. Далее Светенок Е.В. в тот же день, около 16 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в лесном массиве на окраине с. Ленинское, ЕАО, обнаружил кусты дикорастущей конопли и руками собрал растительную массу, содержащую наркотические вещества, которую спрятал в том же месте. После этого, Светенок Е.В., вернулся в с. Ленинское, ЕАО, где в неустановленном следствием местах нашел металлическую миску и тряпку, с которыми обратно прибыл к месту нахождения ранее спрятанной им растительной массы, из которой в тот же день, т.е. 23 января 2012 года, в период с 19 до 23 часов, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем простукивания верхушек дикорастущей конопли над металлическим тазом, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), суммарным количеством в высушенном виде 23,4 грамма, что относится к крупному размеру и далее, путем вымачивания данной растительной массы в растворителе и выпаривания полученного раствора в металлическом тазике на углях костра, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) суммарным количеством в высушенном виде 93,92 грамма, что относится к особо крупному размеру. Непосредственно после этого, Светенок Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном и особо крупном размере, а именно гашиша массой 23,4 грамма и гашишного масла количеством 93,92 грамма, на месте изготовления гашиш упаковал в один полиэтиленовый сверток, а гашишное масло в девять отдельных полиэтиленовых свертка, которые поместил в левый рукав куртки-пуховика, надетого на нем и таким образом незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. 24 января 2012 года в 06 часов 00 минут, Светенок Е.В., незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства в крупном и особо крупном размере, в с. Ленинское ЕАО произвел посадку в неустановленный следствием маршрутный автобус, на котором прибыл в г. Биробиджан, где в тот же день около 09 часов 00 минут находясь на автовокзале по ул. Калинина, д. 4 в г. Биробиджане, ЕАО, был выявлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра проведенного в служебном кабинете № ЛОП на ст. Биробиджан по ул. Калинина, 4 в г. Биробиджане, незаконное приобретенное им наркотическое средство - гашиш и незаконно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, хранящиеся при нем в крупном и особо крупном размере были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты. При ознакомлении с материалами уголовного дела 15 марта 2012 года Светенок Е.В., в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 110-111). В судебном заседании подсудимый Светенок Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Суд, установив, что Светенок Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Более того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Светенок Е.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 группы инвалидности. Обстоятельством, отягчающим наказание Светенок Е.В., судом признается рецидив преступлений. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающее по делу обстоятельства, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту работы и месту жительства удовлетворительно, а по месту отбывания наказания в ИК отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, настоящее преступление совершено в период условного осуждения, что, по мнению суда, в целом свидетельствует о криминальной направленности Светенок Е.В., и, приходит к выводу, что достижение целей наказания за совершенное преступление, таких как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции Светенок Е.В. от общества. Поэтому ему должно быть назначено лишение свободы с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Светенок Е.В. по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2011 года подлежит отмене, в связи с тем, что Светенок Е.В. совершено в течение испытательного срока умышленное, тяжкое преступление. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Светенок Е.В. наказанию должна быть частично присоединена, неотбытая часть наказания, по приговору суда от 22.12.2011. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания. Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому Светенок Е.В. надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив, и он ранее отбывал лишения свободы. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - наркотическое средство гашиш массой 23,4 грамма, наркотическое средство гашишное масло весом 93,92 грамма, десять полиэтиленовых свертков, полиэтиленовый пакет, подлежат уничтожению. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Светенок Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Светенок Е.В. по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2011 года - отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.12.2011, окончательно к отбытию Светенок Е.В. определить 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Светенок Е.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания Светенок Е.В. исчислять с 16 апреля 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 24 января 2012 года по 15 апреля 2012 года включительно. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство гашиш массой 23,4 грамма, наркотическое средство гашишное масло весом 93,92 грамма, десять полиэтиленовых свертков, полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - уничтожить. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Русинову Н.Г., за оказание юридической помощи Светенок Е.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, через Биробиджанский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, в письменном виде подавать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе, в тот же срок, письменно, подавать свои возражения на кассационное представление прокурора либо жалобу потерпевшего. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующая И.П. Журова