Дело № 1-55/2012

(у/д № 313231)

г. Биробиджан                                                                   06 марта 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Биробиджана Баселиной М.В.,

подсудимой Семеновой С.Ф.,

защитника Молофеива А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов «Эгида» г. Биробиджана,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семеновой С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимой:

- 23.04.2008 Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в колонии общего режима (постановлением Хабаровского районного суда, Хабаровского края от 23.07.2010 освобождена условно-досрочно на 2 года 6 дней);

(под стражей по настоящему делу не содержавшейся), -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Семенова С.Ф., незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2011 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Семенова С.Ф., имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, для личного употребления, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м. в западном направлении от здания ОГУЗ «Психиатрическая больница», расположенного по адресу: <адрес>, собрала верхушечные части дикорастущей конопли, которые в указанный период времени и месте, путем замачивания в металлической миске с растворителем и дальнейшем выпаривании полученной жидкости на костре, незаконно изготовила без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, весом 9,69 гр., что относится к особо крупному размеру, которое поместила в медицинский шприц и непосредственно после изготовления, перенесла к дому по адресу <адрес>, где спрятала в земле на участке местности за домом по вышеуказанному адресу, где умышленно, незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления до 31.08.2011.

31 августа 2011 года, в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут, Семенова С.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь на участке местности, расположенном за домом по адресу: <адрес>, извлекла из земли незаконно хранимое ею в медицинском шприце наркотическое средство в особо крупном размере - гашишное масло, весом 9,69 гр., которое спрятала при себе, в одежде, и умышленно, незаконно хранила без цели сбыта до 14 часов 30 минут 31.08.2011, т.е. до момента её задержания сотрудниками госнаркоконтроля, в районе дома <адрес>, в г. Биробиджане. 31.08.2011 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля, в ходе личного досмотра Семеновой С.Ф.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 16 декабря 2011 года Семенова С.Ф., в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 129-130).

В судебном заседании подсудимая Семенова С.Ф. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд установив, что Семенова С.Ф. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Семеновой С.Ф. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимой 2 группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Семеновой С.Ф., судом признается рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания в ИК в целом удовлетворительно, однако ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена: настоящее преступление ею совершено в период условно-досрочного освобождения, что, по мнению суда, в целом свидетельствует о криминальной направленности Семеновой С.Ф. и, приходит к выводу, что достижение целей наказания за совершенное преступление, таких как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, невозможно без изоляции Семеновой С.Ф. от общества.

Вместе с тем, суд считает возможным признать совокупность имеющихся у Семеновой С.Ф. смягчающих обстоятельств исключительными, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

       Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Оснований для применения к подсудимой ст. 81 УК РФ, о чем, ходатайствовала сторона защиты, суд не находит.

Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимой Семеновой С.Ф. надлежит определить исправительную колонию общего режима, поскольку в её действиях имеется рецидив, и она ранее отбывала лишение свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым отменить Семеновой С.Ф. условно-досрочное освобождение по постановлению Хабаровского районного суда, Хабаровского края от 23.07.2010 и окончательное наказание определить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Биробиджанского городского суда от 23.04.2008.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство во фрагменте металлической банки, пустой медицинский шприц, бюстгальтер со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семенову С.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа.

На основании по «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2010 года Семеновой С.Ф. - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Биробиджанского городского суда от 23 апреля 2008 года и окончательно Семеновой С.Ф. определить 2 (два) года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в колонии общего режима.

Меру пресечения Семеновой С.Ф. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Семенову С.Ф. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 06 марта 2012 года.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство в фрагменте металлической банки, медицинский одноразовый шприц, бюстгальтер, со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом она вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в своей кассационной жалобе, в возражениях на кассационное представление или в письменном заявлении.

Председательствующая                                           И.П. Журова