Дело № 1 - 276/2012 в отношении Алесеева Д.О. (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей)



Дело № 1-276/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                                                                                    8 июня 2012 г.

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г.,

с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Брейчер Н.Н.,

подсудимого Алексеева Д.О.,

защитника - адвоката Ящук В.Н., представившей удостоверение , ордер ,

потерпевшего К.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Алексеева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему делу под стражей не содержащегося, ранее судимого:

11.01.2011 Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.112, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно сроком, условно с испытательным сроком на 3 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2012 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут около избирательного участка в холе второго этажа здания по <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО Алексеев Д.О. совершил угрозу применение насилия в отношении представителя власти К. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

К., назначенный согласно приказу начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» от 20.07.2011 л/с, на должность <данные изъяты> с 12.07.2011, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а именно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗот 07 февраля 2011 года, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, и согласно приказу № 73 от 29.02.2012 «О дополнительных организационных мерах по охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации» закрепленный за избирательным участком по <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, в период времени с 05 часов 45 минут 04.03.2012 до 01 часа 45 минут 05.03.2012, согласно расстановки личного состава в период подготовки и проведения выборов, находился на службе на указанном выше избирательном участке с целью поддержания охраны правопорядка и обеспечения общественной безопасности.

04.03.2012 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минул Алексеев Д.О., находясь в состоянии опьянения, в непосредственной близости от избирательного участка , а именно в холе второго этажа здания по <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, грубо нарушая общественный порядок, кричал и высказывал в адрес председателя комиссии избирательного участка оскорбления с использованием грубой нецензурной брани. С целью пресечения административного правонарушения сотрудник МОМВД России «Биробиджанский» К., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, подойдя к Алексееву Д.О., представившись сотрудником полиции, потребовал от последнего прекратить противоправные действия и совершение административного правонарушения. На что Алексеев Д.О. в устной неприличной форме высказал в адрес К. слова и выражения с использованием грубой нецензурной брани, оскорбляющие честь, достоинство и деловую репутацию представителя власти, тем самым оскорбил его, подорвав его престиж в глазах присутствующих при этом посторонних граждан.

После чего Алексеев Д.О. умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей, связанных с принятием законных мер по административному задержанию его за совершение вышеуказанного административного правонарушения, осознавая то, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес К. словесную угрозу применения насилия, а именно, что нанесет удар в область носа К., если последний не прекратит предпринимать меры к административному задержанию и не уберет от него свои руки. Данную угрозу сотрудник полиции К. воспринял реально.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Д.О. свою вину признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно.

Подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё ходатайство он заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший К.согласились с заявленным ходатайством.

Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником; наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевший поддержали ходатайство подсудимого, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился Алексеев Д.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее привлекался к административной ответственности, судим, в период испытательного срока совершил преступления средней тяжести.

В то же время, суд учитывает, что подсудимый по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым - удовлетворительно, имеет смягчающее наказание обстоятельство, отягчающих наказание обстоятельств не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает, что исправление Алексеева Д.О. возможно без изоляции от общества, и ему возможно сохранить условное осуждение по приговору Биробиджанского городского суда ЕАО от 11.01.2011 и назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 11.01.2011 в отношении Алексеева Д.О. - исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Алексеева Д.О. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алексееву Д.О.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 11.01.2011 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи, адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы Алексеева Д.О., осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                              В.Г. Безотеческих