Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Вступило в законную силу 29.03.2011



Дело № 1-130/2011

УД № 513331

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Биробиджан 17 марта 2011 года

Судья Биробиджанского городского суда ЕАО Михалёв В.А.,

с участием помощника прокурора г. Биробиджана Грачева В.В.,

обвиняемого Яфанова Н.А.,

защитника Кривошеева С.И., представившего

удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Шеиной О.А.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Яфанова Н.А. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, несудимого, под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Яфанов Н.А. обвиняется в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего А.К., общей стоимостью 3300 рублей, которое не было доведено до конца, т.к. было пресечено потерпевшим.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший А.К. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Аналогичное ходатайство было заявлено обвиняемым Яфановым Н.А. и поддержано его защитником.

Потерпевший А.К., будучи уведомленным, в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения сторон счел возможным провести предварительное слушание в его отсутствие.

Обвиняемый Яфанов Н.А. и его защитник на предварительном слушании поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яфанова Н.А. в связи с примирением сторон.

Согласно сообщению ИЦ УВД ЕАО, Яфанов Н.А. судимости не имеет (л.д. 156).

Помощник прокурора г. Биробиджана Грачев В.В. заявил, что считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Яфанова Н.А. в связи с примирением сторон, так как все предусмотренные законом условия соблюдены.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего или его законного представителя.

Как установлено на предварительном слушании, обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести. Материальный ущерб потерпевшему фактически возмещен. Потерпевший в ходе предварительного расследования заявил, что обвиняемым вред заглажен полностью, в связи с чем он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый так же согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Следовательно, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: DVD-плеер и камуфлированные штаны по вступлению постановления в законную силу в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению у потерпевшего А.К. по принадлежности.

Мера пресечения в отношении Яфанова Н.А. на период судебного разбирательства не избиралась.

Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому Яфанову Н.А. по назначению в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Яфанова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: DVD-плеер и камуфлированные штаны по вступлению постановления в законную силу в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оставить у потерпевшего А.К. по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Яфанову Н.А., потерпевшему А.К. и прокурору г. Биробиджана.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Михалёв