Дело № 1 - 456/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Биробиджан 19 сентября 2012 года Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Маняхин А.И., при секретаре Бойко А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Биробиджанского района Мамедова А.А., обвиняемого Губанова А.В., защитника Рыжова А.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губанова А.В., <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Губанов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 16.07.2012, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, Губанов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе моста через реку «Малая Бира», расположенного в <данные изъяты> метрах от с. <данные изъяты>, Биробиджанского района, ЕАО, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис) весом 38,5 грамма, что относится к крупному размеру. 17.07.2012 около 00 часов 40 минут, Губанов А.В., произвел посадку в автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Ш., где в тайне от последнего, спрятал вышеуказанное наркотическое средство под водительское сидение и хранил его там момента, когда в этот же день около 02 часов 55 минут на <данные изъяты> километре автодороги г. Биробиджан - с. Ленинское Биробиджанского района, ЕАО, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, где в период с 05 часов 35 минут до 06 часов 12 минут 17.07.2012, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. При ознакомлении с материалами уголовного дела, от обвиняемого Губанова А.В. поступило ходатайство, поддержанное его защитником, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. При разъяснении обвиняемому Губанову А.В. положений части 5 ст. 217 УПК РФ им также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании обвиняемый Губанов А.В. поддержал заявленное им ходатайство, и просил его удовлетворить. Защитник Рыжов А.О. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство и пояснил, что Губанов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной, в связи с чем, просит удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ. Выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным. Виновность обвиняемого Губанова А.В. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается материалами дела, из которых также следует, что он изначально дал подробные, признательные показания, чем способствовал раскрытию совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, в материалах дела имеется явка с повинной. Кроме этого, Губанов А.В. работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, в судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, и таким образом, перестал быть общественно опасным. С учетом этого суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Губанова А.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Губанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Губанова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: - бумажный сверток с растительной массой, три конверта со смывами с кистей рук и срезами ногтевых пластин Губанова А.В., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению. Настоящее постановление может быть обжаловано через Биробиджанский районный суд ЕАО в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Биробиджанского районного суда А.И. Маняхин