Дело № 11 - 51/2012 по иску ОАО `Сбербанк России` к Чуркину Е.В. о взыскании долга по кредитному договору



Мировой судья Боброва И.А.

Дело № 11-51/2012                                                              

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2012 года                                                                                                        г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Анисимовой Е.А.

при секретаре Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по частной жалобе Чуркина Е.В. на определение мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чуркину Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, которым постановлено:

Заявление Чуркина Е.В. о предоставлении рассрочки по исполнению судебного приказа мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО № 2-2829/2011 от 30.11.2011 - оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга по кредитному договору с Чуркина Е.В., ссылаясь на то, что Биробиджанским отделением Сбербанка России в соответствии с кредитным договором от 25.02.2011 был выдан Чуркину Е.В. кредит в сумме <сумма> под 21 % годовых сроком на 60 месяцев. Условия кредитного договора неоднократно нарушались Чуркиным Е.В., в результате этого образовалась просрочка платежа. 21.10.2011 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование было оставлено заемщиком без внимания. Согласно прилагаемого расчета на 21.11.2011 полная задолженность по кредиту составила <сумма>, размер процентов, причитающихся за пользование кредитом составил <сумма>. Всего ссудная задолженность составляет <сумма>. Просили выдать судебный приказ о взыскании с Чуркина Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредиту (включая причитающиеся проценты), которая составляет <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

30 ноября 2011 года мировой судья Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО вынес судебный приказ.

03 февраля 2012 года Чуркин Е.В. обратился к мировому судье Центрального судебного участка г. Биробиджана с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа от 30.11.2011 .

В судебном заседании первой инстанции заявитель Чуркин Е.В. свои требования поддержал, суду пояснил, что его материальное положение не позволяет в установленный законом срок полностью исполнить решение суда, так как такую сумму он не имеет. Ежемесячно он выплачивает имеющийся у него кредит за себя и за его жену в размере <сумма>, также выплачивает <сумма> в магазин <данные изъяты>. Его заработная плата составляет <сумма>. Просил предоставить ему рассрочку на 3 года с ежемесячным платежом <сумма> ежемесячно.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в зал судебного заседания первой инстанции не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Судебный пристав-исполнитель в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

29 февраля 2012 года мировой судья Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО вынес указанное определение.

Должник Чуркин Е.В., не согласившись с вынесенным определением, 16 марта 2012 года подал частную жалобу, в которой указал, что не отказывается нести ответственность по взятым на себя обязательствам перед взыскателем, но в настоящее время не имеет возможности оплатить всю сумму долга в размере <сумма> в силу своего тяжелого материального положения. Его среднемесячная заработная плата составляет <сумма>, помимо обязательств перед ОАО «Сбербанк России» у него имеются обязательства перед ОАО АКБ «Росбанк» по действующему кредитному договору от 18.08.2012, по которому сумма ежемесячного взноса составляет <сумма>. Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи Октябрьского районного судебного участка ЕАО от 06.03.2012 с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 02.03.2012 до совершеннолетия ребенка. Просит определение мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 29 февраля 2012 года отменить и вынести новое решение, которым предоставить ему рассрочку исполнения судебного приказа от 30.11.2011, выданного мировым судьей Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО сроком на 3 года с выплатой <сумма> ежемесячно.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель Чуркин Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения частной жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в зал судебного заседания апелляционной инстанции не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Судебный пристав-исполнитель в зал судебного заседания апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель должника Чуркина Е.В. - Сошенко С.Н. в суде апелляционной инстанции доводы своего доверителя поддержала, суду пояснила, что зарегистрирован Чуркин Е.В. вместе с женой и ребенком по адресу: <адрес>, а проживает в казарме в/ч . Фактически он состоит в браке. Кредит взял для брата, который не платил, хотя первоначально было произведено несколько платежей. Чуркин Е.В. готов платить самостоятельно по <сумма> без исполнительного листа ежемесячно, так как если лист придет на работу ему придется увольняться. В суд первой инстанции он пришел без документов, так как был не готов к данному судебному разбирательству. Ежемесячный доход Чуркина Е.В. составляет около <сумма>, с которых он платит алименты, кредит в другом банке и в магазин <данные изъяты>. Просит решение мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 29 февраля 2012 года отменить и вынести новое решение, которым предоставить Чуркину Е.В. рассрочку исполнения судебного приказа от 30.11.2011, выданного мировым судьей Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО сроком на 3 года с выплатой <сумма> ежемесячно.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании представителем заявителя Сошенко С.Н. были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые Чуркин Е.В. ссылается в обоснование своих доводов.

Судом установлено, что он действительно служит в войсковой части , платит ежемесячно кредит в ОАО АКБ «Росбанк» в размере <сумма>, также ежемесячно приобретает товар в магазине <данные изъяты> на сумму <сумма>, доход его составляет <сумма> без вычета подоходного налога, он зарегистрирован в квартире вместе с женой и дочерью и платит на содержание дочери алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с 02 марта 2012 года до совершеннолетия ребенка.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба Чуркина Е.В. на определение мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана от 29 февраля 2012 года должна быть удовлетворена, а определение мирового судьи отменено.

Руководствуясь ст.ст. 203, 225, 332-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Чуркина Е.В. на определение мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 29 февраля 2012 года по делу № 2-2829/2011 о предоставлении рассрочки по исполнению судебного приказа удовлетворить. Определение мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 29 февраля 2012 года по делу № 2-2829/2011 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа отменить.

Предоставить Чуркину Е.В. рассрочку исполнения судебного приказа от 30.11.2011, выданного мировым судьей Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО по делу № 2-2829/2011 о взыскании с Чуркина Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы в размере <сумма> с ежемесячной выплатой суммы <сумма>, начиная с мая 2012 года до полного погашения взысканной суммы.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.                                                                                                                                

Судья                                                                                                                     Е.А. Анисимова