Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении иска без рассмотрения
Дата обезличена года Биробиджанский городской суд ЕАО
в составе председательствующей Кукшиновой О.М.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Министерству Обороны РФ в лице ФГУ Биробиджанской квартирно – эксплуатационной части района о признании права пользования жилым помещением на условиях найма жилого помещения, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Обороны РФ в лице ФГУ Биробиджанской квартирно – эксплуатационной части района о признании права пользования жилым помещением на условиях найма жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что с Дата обезличена года призван на военную службу по контракту и служит до настоящего времени. С 2006 года проживает в жилом помещении, расположенном по адресу : ..., ...65, которая ему была предоставлена решением жилищной комиссии от Дата обезличена года, однако по месту постоянного проживания не имеет регистрации. Другого жилья у него нет, поэтому просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ..., ...65 и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма указанной квартиры.
В судебное заседание назначенное на 02.06.2010 на 14 часов 30 минут истец ФИО2, его представитель ФИО3 не явились. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом., о чем в материалах дела имеются сведения. Неявка истца и его представителя признана судом неуважительной.
В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 03.06.2010 на 09 часов 30 минут.
В судебное заседание назначенное на 03.06.2010 на 09 часов 30 минут истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом., о чем в материалах дела имеются сведения. Суд признал повторную неявку истца и его представителя неуважительной.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В судебное заседание не явились представители ответчика, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, учитывая, что, истец ФИО2 не просил об отложении дела, не представил доказательства уважительности неявки в судебное заседание, считая невозможным разрешить дело в отсутствие сторон, пришел к выводу, что исковое заявление ФИО2 к Министерству Обороны РФ в лице ФГУ Биробиджанской квартирно – эксплуатационной части района о признании права пользования жилым помещением на условиях найма жилого помещения должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ФИО2 к Министерству Обороны РФ в лице ФГУ Биробиджанской квартирно – эксплуатационной части района о признании права пользования жилым помещением на условиях найма жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2 что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
Биробиджанского городского суда ЕАО Кукшинова О.М.