Дата обезличена Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
ответчика ФИО2
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску открытого акционерного общества Банк1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк1 (далее - Банк1) обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору кредитования, а именно 40 518 рублей 82 копейки – основной долг; 67 502 рубля 05 копеек – задолженность по процентам и 3 360 рублей 42 копейки – судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ФИО2 А.В. в соответствии с заявлением на получение кредита Номер обезличен от Дата обезличена получила кредит в сумме 42 950 рублей на срок 24 месяца с начислением процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день.
В соответствии с соглашением о цессии Номер обезличен право требования по кредитному договору перешло от Банк2 (открытое акционерное общество) к Банк1 (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования уплаты иных платежей, предусмотренных договором.
Обязательства по уплате кредита ФИО2 исполнялись нерегулярно, последний взнос по кредиту сделан Дата обезличена., в связи с чем просят взыскать с ответчика сумму основного долга по договору и проценты по нему в общей сумме 108 020 рублей 87 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 360 рубля 42 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.
В судебном заседании ответчица ФИО2 исковые требования признала частично – в части уплаты основного долга в сумме 40 518 рублей 82 копейки, суду пояснила, что кредит она брала не для себя, а для своей знакомой, которая два месяца давала ей денежные средства для уплаты кредита, а затем уехала.
Заслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Банк2 и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования Номер обезличен, согласно которому Банк2 предоставляет ФИО2 кредит в сумме 42 950 рублей на срок 24 месяца под 0,10% в день; величина ежемесячного взноса на текущий банковский счет (далее – ТБС) для последующего погашения кредита установлена в размере 2 765 рублей 04 копейки.
Согласно Типовым условиям потребительского кредита и текущего банковского счета проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно (п. 1 п.п. 1); Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нецелевого использования кредита, нарушения двух и более раз Клиентом установленного Типовыми условиями порядка внесения денежных средств на ТБС (п.1 п.п. 6).
В соответствии с соглашением о цессии Номер обезличен от Дата обезличена право требования по кредитному договору перешло от Банк2 (открытое акционерное общество) к Банк1 (открытое акционерное общество) в полном объеме, включая право требования возврата основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования штрафных санкций, право требования уплаты иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО2 исполнил в полном объеме, Дата обезличена года на ссудный счет ФИО2 было зачислено 42 950 рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, ежемесячный взнос, установленный в заявлении на получение кредита Номер обезличен, ею производился всего два раза.
Согласно расчету истца задолженность по основному долгу составила 40 518 рублей 82 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом норм ГК РФ составляет 67 502 рубля 05 копеек. У суда нет оснований не доверять указанному расчету, так как он сделан специалистами в области финансов.
Таким образом, исковые требования Банк1 подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика ФИО2 подлежит 40 518 рублей 82 копейки – сумма непогашенного кредита, 67 502 рубля 05 копеек – задолженность по уплате процентов.
Довод ответчицы ФИО2. о том, что она брала кредит не для себя, а для другого лица, не может быть принят судом во внимание и не является основанием для освобождения ФИО2 от ответственности, поскольку мотивы, по которым был взят кредит, а также то, каким образом заемщик распорядился полученными средствами, не являются обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о взыскании суммы задолженности в связи с несвоевременным погашением кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления Банк1 была оплачена государственная пошлина в размере 3 360 рублей 42 копейки (платежное поручение Номер обезличен 901 от Дата обезличена.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807-810, 819,820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Банк1 40 518 рублей 82 копейки – сумму непогашенного кредита, 67 502 рубля 05 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 360 рублей 42 копейки – расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 111 381 рубль 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Унтевская Е.Л.
Копия верна:
Судья Унтевская Е.Л.