Дело /НОМЕР/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
/ДАТА/ Биробиджанский городской суд ЕАО в составе:
судьи: Завальной Т.Ю.
при секретаре: Шелепановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Череповской М.Н. к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,-
у с т а н о в и л:
Череповская М.Н. обратилась в суд с иском к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Требование мотивировала тем, что /ДАТА/ между ней и Залановым Д.А., в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, был подписан договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: /АДРЕС/. В газете ... она прочитала объявление о том, что предоставляется заем под залог недвижимости. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона и встретилась с Залановым Д.А.. Ответчик ей пояснил, что для гарантии возврата долга необходимо оформить договор купли-продажи дома, после возврата долга дом будет вновь переоформлен на нее. От Заланова Д.А. она получила деньги в сумме 700 000 рублей. /ДАТА/ она вернула ответчику 525 000 рублей, в настоящее время готова вернуть оставшуюся сумму долга. Однако ответчик отказывается вернуть ей дом, пояснив, что он купил его у нее. Просила суд признать договор купли-продажи дома недействительным с применением последствий недействительности сделки.
До начала судебного заседания (/ДАТА/) от Череповской М.Н. поступило заявление об отказе от иска к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, где она просила прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. В этом же заявлении содержится просьба об отмене мер по обеспечению иска и о рассмотрении настоящего заявления в ее отсутствие. Данное заявление за Череповскую подписано ее представителем по доверенности от /ДАТА/ Байрамовым В.Х.
Истица Череповская М., а также ее представитель Байрамов В.Х. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Заланов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от заявленных им исковых требований. При принятии судом отказа истца от исковых требований, производство по делу прекращается в порядке статьи 220 абз.4 ГПК РФ.
Череповская М.Н. в своем заявлении от /ДАТА/ отказалась от исковых требований к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Суд, учитывая, что отказ истицы от иска является ее правом, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению ответчика, по инициативе судьи или суда.
Определением Биробиджанского городского суда от /ДАТА/ в обеспечение иска Череповской М.Н. к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, на жилой дом, расположенный по адресу: Биробиджанский район, /АДРЕС/, был наложен запрет Заланову Д.А. совершать, а Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЕАО регистрировать какие-либо сделки.
Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску Череповской М.Н. к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности прекращается в связи с отказом истицы от иска, то необходимость в обеспечении иска отпала. Поэтому суд считает необходимым отменить указанные меры обеспечения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 144, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
о п р е д е л и л:
Принять отказ Череповской М.Н. от иска к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Череповской М.Н. к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности прекратить в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу является препятствием для предъявления требования о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям.
Отменить меры по обеспечению искового заявления Череповской М.Н. к Заланову Д.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, принятые по определению Биробиджанского городского суда от /ДАТА/ в виде запрета Заланову Д.А. и его представителям совершать какие-либо сделки с жилым домом, расположенным по адресу: /АДРЕС/ а также в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО производить регистрацию каких-либо сделок с жилым домом, расположенным по адресу: /АДРЕС/, принадлежащим Заланову Д.А..
Определение суда может быть обжаловано в Областной суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский городской суд.
Судья: Завальная Т.Ю.