/ДАТА/ Дело /НОМЕР/
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Сладковой Е.Г.,
при секретаре Шульга А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Зверевой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, -
У c т а н о в и л:
Зверева Т.С. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ» (далее - ООО «КОМПАНИЯ») с иском о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что осенью 2009 года ООО «КОМПАНИЯ» объявило рекламную акцию, в который разыгрывался легковой автомобиль и другие ценные призы. Организаторы акции предлагали обменять кассовые чеки на сумму 1000 рублей на 1 билет лотереи. Розыгрыш призов был намечен на /ДАТА/. /ДАТА/ она попыталась обменять свои чеки на сумму 2013, 5 руб. на билеты лотереи, но получила отказ. Администратор объяснила отказ тем, что билеты закончились, больше ничем она помочь не может, и не предложила каких-либо вариантов решения проблемы. Для нее было очень важным участие в этой лотерее, т.к. она приходила в развлекательный центр, только соблазнившись рекламной акцией. Таким образом, между ней и ООО «КОМПАНИЯ» был заключен договор, при этом ООО «КОМПАНИЯ» не выполнило свою часть договора и не предоставило ей возможность участия в лотерее. Кроме того, она подверглась унижению, собирая кассовые чеки и не получив законные лотерейные билеты. После того, она обратилась к ответчику с письменной претензией, однако ответа не получила. Просит взыскать с ответчика уплаченные деньги в сумме 2013,5 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, госпошлину в размере 400, 54 руб.
Истица Зверева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в ООО «КОМПАНИЯ» она ходила, для того, чтобы участвовать в акции, проводимой ответчиком. Она тратила деньги в ООО «КОМПАНИЯ» на еду и развлечения, собирала чеки, которые потом меняла на лотерейные билеты для розыгрыша. /ДАТА/ они пришли в ООО «КОМПАНИЯ», и т.к. у нее не хватало 400 руб. до суммы 2000 рублей, чтобы получить два лотерейных билета, они заказали пиццу для того, чтобы добрать недостающую сумму. После этого они подошли к старшему администратору, чтобы поменять чеки на лотерейные билеты, но администратор ответила им, что лотерейных билетов больше нет. Считает, что были нарушены и ущемлены ее права на участие в лотерее. Она потратила свои нервы, эмоции, переживала. От того, что не обменяли чеки, она была в шоке. Она считала себя униженной.
В судебном заседании представитель истца Заболотин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суд пояснил, что между истицей и ООО «КОМПАНИЯ» был заключен публичный договор, по которому истица как потребитель платила за предоставленные услуги ООО «КОМПАНИЯ» и одним из условий договора было участие в розыгрыше автомобиля. Истица выполнила свои обязательства, а ООО «КОМПАНИЯ» нет, т.е. ответчик лишил ее возможности приобретения лотерейного билета и тем самым участия в розыгрыше. Считает, что ответчик был обязан предоставлять услуги с правом участия в лотерее. Также считает, что нарушено право истицы на участие в лотерее и истица понесла убытки в размере 2013 рублей, которые ей не вернул ответчик и отказался выдать купоны для участия в лотерее. Моральный вред заключается не только в не предоставлении лотерейных билетов, но и в том, что истица тратила свое личное время, писала претензию и обратилась в суд за защитой прав.
Представитель ответчика Бянкина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у истицы уже было три лотерейных билета, и это значит, что она уже была участником лотереи. Они не должны истице 2000 рублей, т.к. их услуги были выполнены перед истицей в полном объеме. /ДАТА/ был последний день, когда можно было поменять чеки на купоны, и в этот день было очень много людей, которые меняли чеки, и, когда подошла истица, купоны уже закончились, и администратор предложила им подойти утром следующего дня, т.е. /ДАТА/ и получить купоны. Истица участвовала в акции, и ООО «КОМПАНИЯ» не причинил истице материального и морального вреда. Кроме того, администратор сказал, что они должны истцу 1 билет, а не два. Истица регулярно ходила к ним в клуб и за весь период пользования их клубной картой потрачено 11800 рублей.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно устава ООО «КОМПАНИЯ», утвержденного решением учредителей 1 от /ДАТА/, общество является коммерческой организацией, юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства РФ.
Пунктом 2.1. вышеуказанного устава предусмотрено, что целями деятельности общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.
Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии /НОМЕР/ следует, что в соответствии с федеральным законом «О государственном регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «КОМПАНИЯ» /ДАТА/.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 138-ФЗ от 11 ноября 2003 года «О лотереях», закон определяет правовую основу государственного регулирования отношений, возникающих в области организации и проведения лотерей, в том числе виды и цели проведения лотерей, порядок их организации и проведения на территории Российской Федерации, устанавливает обязательные нормативы лотерей, порядок осуществления контроля за их организацией и проведением, а также ответственность лиц, участвующих в организации и проведении лотерей.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 138-ФЗ, в законе используются следующие основные понятия: 1) лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиям лотереи способом; 5) лотерейный билет - документ, удостоверяющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в лотерее и служащий для оформления договорных отношений организатора лотереи с участником лотереи. Лотерейный билет является защищенной от подделок полиграфической продукцией; 7) организация лотереи - осуществление мероприятий, связанных с получением права на проведение лотереи; 8) проведение лотереи - осуществление мероприятий, включающих в себя заключение договоров (контрактов) с оператором лотереи, изготовителем лотерейных билетов, изготовителем лотерейного оборудования, программных продуктов и (или) иных необходимых для проведения лотереи договоров (контрактов), распространение лотерейных билетов и заключение договоров с участниками лотереи, розыгрыш призового фонда лотереи, экспертизу выигрышных лотерейных билетов, выплату, передачу или предоставление выигрышей участникам лотереи; 15) лотерейная ставка - оплаченная игровая комбинация.
Статья 3 данного закона предусматривает, что виды лотереи, проводимой на территории Российской Федерации, определяются в зависимости от способа ее проведения, способа формирования призового фонда лотереи, территории ее проведения, организатора лотереи и технологии проведения лотереи. Лотерея в зависимости от способа ее проведения подразделяется на тиражную, бестиражную и комбинированную. Тиражная лотерея - лотерея, в которой розыгрыш призового фонда лотереи между всеми участниками лотереи проводится единовременно после распространения лотерейных билетов. Проведение такой лотереи может включать в себя отдельные тиражи, представляющие собой распространение партии лотерейных билетов, проведение розыгрыша призового фонда лотереи и выплату, передачу или предоставление выигрышей. Бестиражная лотерея - лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии их изготовления, то есть до распространения среди участников лотереи. При проведении бестиражной лотереи участник такой лотереи может непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета определить, является его лотерейный билет выигрышным или нет. Комбинированная лотерея - лотерея, в которой выигрышные лотерейные билеты определяются как непосредственно после внесения платы за участие в лотерее и получения лотерейного билета, так и после проведения розыгрыша призового фонда лотереи. 3. Лотерея в зависимости от способа формирования ее призового фонда подразделяется на: 1) лотерею, право на участие в которой связано с внесением платы, за счет которой формируется призовой фонд лотереи; 2) лотерею, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств организатора лотереи (стимулирующая лотерея).
В соответствии со ст. 9, условия стимулирующей лотереи утверждаются организатором стимулирующей лотереи. Условия стимулирующей лотереи включают в себя: 1) наименование стимулирующей лотереи, если оно имеется; 2) указание на способ проведения стимулирующей лотереи и территорию ее проведения; 3) наименование организатора стимулирующей лотереи с указанием его юридического и почтового адресов, банковских реквизитов, идентификационного номера налогоплательщика и сведений об открытии счетов в кредитной организации; 4) сроки проведения стимулирующей лотереи; 5) права и обязанности участников стимулирующей лотереи; 6) порядок проведения розыгрыша призового фонда стимулирующей лотереи, алгоритм определения выигрышей; 7) порядок и сроки получения выигрышей; 8) порядок информирования участников стимулирующей лотереи об условиях этой лотереи.
В соответствии со ст.17 вышеуказанного закона, (призовой фонд лотереи), призовой фонд лотереи образуется или за счет выручки от проведения лотереи, или за счет организатора стимулирующей лотереи. Призовой фонд лотереи используется исключительно на выплату, передачу или предоставление выигрышей выигравшим участникам лотереи. Организатору лотереи запрещается обременять призовой фонд лотереи какими-либо обязательствами, за исключением обязательств перед участниками лотереи по выплате, передаче или предоставлению выигрышей, а также использовать средства призового фонда лотереи иначе, чем на выплату, передачу или предоставление выигрышей. На призовой фонд лотереи не может быть обращено взыскание по иным обязательствам организатора лотереи. Для выигрышей в натуре должен быть указан денежный эквивалент, предусмотренный условиями лотереи. Указанное требование не распространяется на стимулирующие лотереи. Призовой фонд тиражной лотереи формируется до проведения тиража. Порядок учета и хранения призового фонда лотереи должен обеспечивать раздельные учет и хранение призовых фондов любых лотерей, за исключением стимулирующих лотерей.
В судебном заседании установлено, что /ДАТА/ директор ООО «КОМПАНИЯ» Д. направил главе мэрии города Биробиджана уведомление о проведении стимулирующей лотереи «С 15 июля по 15 января используй свой шанс уехать с Куража на автомобиле! Отдыхаем, получаем удовольствием и выигрываем!».
В сообщении от /ДАТА/ глава мэрии города Биробиджана Винников А.А. указал, что рассмотрено уведомление ООО «КОМПАНИЯ» о проведении стимулирующей лотереи с прилагаемыми документами, оснований для запрета проведения стимулирующей лотереи не выявлено.
Согласно правил проведения и условия участия в стимулирующей лотерее, утвержденные директором ООО «КОМПАНИЯ» /ДАТА/ «С /ДАТА/ июля по /ДАТА/ января используй свой шанс уехать с КОМПАНИЯ на автомобиле! Отдыхаем, получаем удовольствием и выигрываем!», организатором стимулирующей лотереи является ООО «КОМПАНИЯ» (п.1).
Пунктами 2, 3 вышеуказанных правил предусмотрено, что призовой фонд формируется за счет средств организатора лотереи. Акция проводится в период с /ДАТА/ по /ДАТА/ (включительно).
В п. 6 правил указано, что стать участником акции можно в период с /ДАТА/ по /ДАТА/ (включительно). Для этого необходимо сделать покупку или оплатить услуги в развлекательном центре «КОМПАНИЯ». На каждые полные 1000 рублей выдается талон для участия в акции. Возможна накопительная система. Например: сегодня вы потратили 200 рублей, завтра 400 рублей и через неделю еще 400 рублей, в итоге- 1000 рублей. В обмен на предоставленные вами чеки выдается талон на розыгрыш. Обмен производится в РЦ «КРМПАНИЯ» на всем протяжении акции. Розыгрыш призов состоится /ДАТА/ в 16.00 на канале «СТС - Биробиджан» в присутствии, созданной Организатором, тиражной комиссии в количестве 10 человек.
В судебном заседании установлено, что истица Зверева Т.С. в период проведения стимулирующей лотереи (с /ДАТА/ по /ДАТА/) посещала развлекательный центр ООО «КОМПАНИЯ» /ДАТА/, /ДАТА/, /ДАТА/, /ДАТА/, /ДАТА/, /ДАТА/ и, желая стать участником акции - стимулирующей лотереи «С /ДАТА/ по /ДАТА/ используй свой шанс уехать с КОМПАНИЯ на автомобиле! Отдыхаем, получаем удовольствие и выигрываем!», делала покупки и оплачивала услуги в развлекательном центре «КОМПАНИЯ», о чем свидетельствуют чек от /ДАТА/ на сумму 108 рублей, чек от /ДАТА/ на сумму 210 рублей, чек от /ДАТА/ на сумму 140 рублей, чек от /ДАТА/ на сумму 240 рублей, чек от /ДАТА/ на сумму 45 рублей, предчек от /ДАТА/ на сумму 60 рублей, чек от /ДАТА/ на сумму 162 рубля, чек от /ДАТА/ на сумму 162 рубля, чек от /ДАТА/ на сумму 360 рублей, чек от /ДАТА/ на сумму 99 рублей, чек от /ДАТА/ на сумму 13 рублей 50 копеек, чек от /ДАТА/ на сумму 414 рублей.
/ДАТА/ в 22 часа 21 минут истица Зверева Т.С. обратилась к старшему администратору развлекательного центра «КОМПАНИЯ» и предоставила 12 чеков на общую сумму 2013 рублей 50 копеек для обмена на талоны для участия в акции - стимулирующей лотереи «С /ДАТА/ по /ДАТА/ используй свой шанс уехать с КОМПАНИЯ на автомобиле! Отдыхаем, получаем удовольствие и выигрываем!».
В судебном заседании установлено, что истице Зверевой Т.С. в развлекательном центре «КОМПАНИЯ» /ДАТА/ в 22 часов 21 мин. не был произведен обмен чеков на талоны для участия в акции по причине их отсутствия.
Согласно справке старшего администратора ООО «КОМПАНИЯ» Ю., выданной /ДАТА/ в 22 часа 21 минуты, она Ю. старший администратор РЦ «КОМПАНИЯ» не выдала гостям купоны на акцию «Розыгрыш автомобиля» в связи с их отсутствием.
Свидетель Ю. суду пояснила, что с /ДАТА/ по /ДАТА/ она работала в ООО «КОМПАНИЯ» в должности старшего администратора. Акция проходила с лета /ДАТА/ до /ДАТА/. /ДАТА/ очень много людей меняли чеки на купоны, т.к. был последний день перед розыгрышем. Истица в этот день приходила в клуб и хотела поменять чеки на купоны, но не смогла поменять, т.к. купоны у нее закончились, и она им предложила прийти на следующий день. Она проверила чеки у истицы. Истица ей утверждала, что у нее было чеков на два купона, но она проверила чеки, и на второй билет денежной суммы по чеку не хватало. Она посчитала цифры на чеках в уме. Сейчас она не помнит, сколько у истицы было чеков, но чек был на большую сумму, 1200 рублей, чеков на маленьких сумм не было. Она запомнила истицу, т.к. после разговора осталось неприятное впечатление. Кроме истца, билетов хватило всем. Она пошла на уступку и предложила истцу придти за билетом утром.
Суд критически относится к показаниям данного свидетеля в части того, что свидетель предлагала истцу произвести обмен чеков на талоны на следующий день - /ДАТА/, поскольку в справке, выданной данным свидетелем, не указано данное предложения об обмене чеков за пределами проведения акции. Кроме того, данный свидетель пояснила в суде, что чеки, предоставленные истцом были на большие суммы, один из которых был на сумму 1200 рублей и по сумме чеков не было 2000 рублей, однако, как установлено в судебном заседании, из представленных чеков установлено, что общее количество чеков составляло 12 и суммы в данных чеках от 13 руб.50 коп. до 414 рублей, самая большая сумма была в размере 414 рублей.
Свидетель О. суду пояснила, что работает в ООО «КОМПАНИЯ» с /ДАТА/ по настоящее время. Истицу и ее представителя знает, т.к. они частые гости клуба. /ДАТА/ истица и ее представитель пришли в клуб и попросили поменять им чеки на билеты, но у администратора билеты к тому времени уже закончились. Она не слышала весь разговор, только обрывки фраз, т.к. она работала в боулинге и у нее были гости. Она была свидетелем, как Ю. предлагала истице придти на следующий день утром и получить билет, когда будет директор. До них тоже были люди, которым не хватило билетов, но им предложили подождать и привезли купоны от предыдущего администратора, которая работала /ДАТА/. Она запомнила истицу, т.к. обратила внимание, что стали разговаривать на повышенных тонах, и Ю. уже была на взводе.
Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, поскольку свидетель работает в настоящее время в ООО «КОМПАНИЯ» и является заинтересованным лицом в исходе дела.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О ведение в действие части второй гражданского кодекса РФ» в случаях, когда из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. и доп.) (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями, то есть гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей, а также определяет механизм реализации этих прав.
Так как, исходя из Закона «О защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей регулируются отношения, возникающие из возмездных договоров, то отношения, вытекающие из безвозмездных гражданско-правовых договоров, данным законодательством не регулируются.
Согласно ст. 16 данного закона, договор между организатором и участником стимулирующей лотереи является безвозмездным. Предложение об участии в стимулирующей лотерее должно сопровождаться изложением условий лотереи. Такое предложение может быть или нанесено на упаковку конкретного товара, или размещено иным способом, позволяющим без специальных знаний установить связь конкретного товара (услуги) и проводимой стимулирующей лотереи. Порядок направления заявки участником стимулирующей лотереи и порядок приема такой заявки определяются организатором стимулирующей лотереи в условиях стимулирующей лотереи. Организатор стимулирующей лотереи может обусловить заключение договора на участие в стимулирующей лотерее совершением ее участником определенных действий, предусмотренных условиями такой лотереи. (ч.1). При прекращении проведения стимулирующей лотереи организатор стимулирующей лотереи обязан опубликовать в средствах массовой информации сообщение о прекращении проведения стимулирующей лотереи или иным способом публично уведомить о таком прекращении. Организатор стимулирующей лотереи обязан провести розыгрыш призового фонда стимулирующей лотереи, предназначенного для выплаты, передачи или предоставления выигрышей, и выплатить, передать или предоставить выигрыши выигравшим участникам стимулирующей лотереи, заключившим договоры на участие в такой лотерее до даты опубликования сообщения о прекращении проведения стимулирующей лотереи или иного публичного уведомления о таком прекращении (ч.2).
В соответствии с п. 3 и п.4 ст. 1063 ГК РФ, существенными условиями любого договора игры (в том числе и договора стимулирующей лотереи) является срок проведения игры, порядок определения выигрыша, его размер и форма. Дополнительное существенное условие, необходимое именно для договора стимулирующей лотереи - описание товара или услуги, в связи с которыми проводится лотерея.
В силу статьи 16 федерального закона № 138-ФЗ, договор между организатором и участником стимулирующей лотереи является безвозмездным.
Согласно ст. 423 ГК РФ, безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца Зверевой Т.С. о взыскании уплаченной суммы в размере 2013 рублей 50 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования не основаны на законе.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что стимулирующая лотерея в развлекательном центре «КОМПАНИЯ» проводилась в период /ДАТА/ по /ДАТА/ (включительно). Истица Зверева Т.С. /ДАТА/ в 22 часа 21 минут желая произвести обмен чеков по накопительной системе на талоны для участия в акции, тем самым желая заключить договор с организатором акции на участие в стимулирующей лотерее, обратилась к старшему администратору развлекательного центра ООО «КОМПАНИЯ» для обмена указанных чеков, но не смогла стать участником данной акции - стимулирующей лотереи, по причине отсутствия талонов для участия в акции.
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства, предусмотренные правилами проведения и условиями участия в стимулирующей лотерее, нарушив тем самым право истицы на участие в стимулирующей лотерее, суд считает, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, то есть моральный вред.
Истица просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 8 000 рублей.
Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает, что он завышен и, учитывая характер, причиненных истцу нравственных страданий, а именно то, что истица переживала по поводу невозможности произвести обмен чеков на талоны для участия в акции, вынуждена была обращаться к директору ООО «КОМПАНИЯ», а также отсутствие тяжких последствий действий ответчика, а также учитывая, что истица принимала участие в стимулирующей лотерее, обменяв ранее набранные чеки на талоны для участия в акции, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, исходя из фактических обстоятельств дела, полагает, что с ответчика в пользу Зверевой Т.С. в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать 2 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В судебном заседании установлено, что истцом Зверевой Т.С. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рубля 54 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 151, 423 ГПК РФ, ст. ст. 2, 3, 9, 16 Федерального закона РФ № 138-ФЗ от 11 ноября 2003 года «О лотереях», ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зверевой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ» в пользу Зверевой Т.С. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 200 рублей, всего 2200 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Сладкова Е.Г.
Копия верна
Судья Сладкова Е.Г.