Дело 2-1422\2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
12 июля 2010 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:
Председательствующей Сладковой Е.Г.
При секретаре Шульга А.Г.,
Рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «ОРГАНИЗАЦИЯ» к Никаноренкову В.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, -
У с т а н о в и л:
Некоммерческое партнерство «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилась с иском в суд к Никаноренкову В.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов. Свои требования мотивировали тем, что Никаноренков В.И. являлся членом Некоммерческого партнерства «ОРГАНИЗАЦИЯ» в период с /ДАТА/ по /ДАТА/, что подтверждается Протоколом правления НП «ОРГАНИЗАЦИЯ» /НОМЕР/ от /ДАТА/, письмом МЮ РФ от /ДАТА/, протоколом правления НП «ОРГАНИЗАЦИЯ» /НОМЕР/ от /ДАТА/. В силу ст. 26 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и в соответствии с уставом НП «ОРГАНИЗАЦИЯ» источниками формирования имущества организации в денежных и иных формах является, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Таким образом, членство в саморегулируемой организации обязывает арбитражного управляющего производить своевременно и в полном объеме все установленные организационные взносы. Обязанность по оплате регулярных членских взносов, предусмотренных законодательством РФ, Уставом НП «ОРГАНИЗАЦИЯ», внутренними документами НП «ОРГАНИЗАЦИЯ», исполнялась Никаноренковым В.И. ненадлежащим образом. За период членства в составе НП «ОРГАНИЗАЦИЯ» Никаноренкову В.И. были начислены членские взносы всего в сумме 145000 рублей. С /ДАТА/ по /ДАТА/ членские взносы не начислялись, т.к. ответчик в данный период не утверждался в качестве арбитражного управляющего на предприятие -должники. Ответчик оплатил сумму членских взносов в размере 100 000 рублей. Таким образом, задолженность по членским взносам составляет сумму 45000 рублей. Просят взыскать с Никаноренкова В.И. в пользу НП «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по оплате членских взносов в сумме 45000 рублей.
Представитель истца Братченя Л.Ф., действующая на основании доверенности и ответчик Никаноренков В.И. представили суду мировое соглашение, согласно которого, 1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска об уплате со стороны ответчика членских взносов в пользу истца, 2) по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу членские взносы в общей сумме 15000 рублей в срок не позднее /ДАТА/, 3) при условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме, 4) по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1550 рублей в срок не позднее /ДАТА/.
Представитель истца Братченя Л.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что с условиями мирового соглашения согласна. Просила утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Ответчик Никаноренков В.И. в судебном заседании пояснил, что условия мирового соглашения ему понятны, и он с ними согласен.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Некоммерческого партнерства «ОРГАНИЗАЦИЯ» к Никаноренкову В.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Братченя Л.Ф. и ответчиком Никаноренковым В.И. по делу по иску Некоммерческого партнерства «ОРГАНИЗАЦИЯ» к Никаноренкову В.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, по которому:
Некоммерческое партнерство «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице представителя Братченя Л.Ф., действующая на основании доверенности, отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик Никаноренков В.И. обязуется уплатить истцу членские взносы в сумме 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550 рублей в срок не позднее /ДАТА/.
Производство по делу по иску Некоммерческого партнерства «ОРГАНИЗАЦИЯ» к Никаноренкову В.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.
Судья Сладкова Е.Г.