Дело № 2-1269/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010г. Биробиджанский городской суд в составе:
судьи: Завальной Т.Ю.
при секретаре: Шелепановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК» к Павленко Т.А.о взыскании задолженности по кредитному договору,-
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «БАНК» (далее ОАО «БАНК») обратилось в суд с иском к Павленко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировало тем, что /ДАТА/ между ОАО «БАНК» и Павленко Т.А. был заключен кредитный договор /НОМЕР/ на сумму 137 112 рублей 05 копеек, на срок 48 месяцев, под 0,07 % в день. Заемщик Павленко Т.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла. За период с момента первого срока внесения денежных средств в счет погашения кредита и до /ДАТА/ заемщик произвела платежи на сумму 9 200 рублей. На момент обращения в суд задолженность заемщика по кредитному договору составляет: 133 811 рублей 12 копеек - задолженность по основному долгу; 54 578 рублей 12 копеек - задолженность по процентам; 763 767 рублей 57 копеек - задолженность по пене. Банк уменьшил размер неустойки и просил взыскать с ответчицы 198 389 рублей 24 копейки, из них: 133 811 рублей 12 копеек - задолженность по основному долгу; 54 578 рублей 12 копеек - задолженность по процентам; 10 000 - задолженность по пене. Кроме того, просил суд взыскать с ответчицы расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 167 рублей 78 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Лысенков А.Ф., требования ОАО «БАНК» поддержал. Суду пояснил, что /ДАТА/ между ОАО «БАНК» и Павленко Т.А. был заключен кредитный договор /НОМЕР/ на сумму 137 112 рублей 05 копеек. Заемщик Павленко Т.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла. С момента заключения договора она произвела платежи по кредиту на сумму 9 200 рублей. Просил суд взыскать с Павленко Т.А. задолженность по кредиту в размере 198 389 рублей 24 копейки, из которых: 133 811 рублей 12 копеек - задолженность по основному долгу; 54 578 рублей 12 копеек - задолженность по процентам; 10 000 - задолженность по пене. Кроме того, просил суд взыскать с ответчицы расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 167 рублей 78 копеек.
Ответчица Павленко Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, признав причину ее неявки неуважительной.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что требование ОАО «БАНК» к Павленко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору /НОМЕР/ от /ДАТА/, заключенному между ОАО «БАНК» и Павленко Т.А., заемщик взяла у банка кредит на сумму 137 112 рублей 05 копеек, сроком на 48 месяцев.
Согласно вышеуказанному договору заемщик приняла на себя обязательство уплатить за пользование кредитом начисленные на кредит проценты из расчета 0, 07 % в день.
В судебном заседании из материалов дела было установлено, что по кредитному договору /НОМЕР/ от /ДАТА/ с момента его заключения были произведены два платежа в /ДАТА/ на общую сумму 9 200 рублей. Иных платежей по кредиту не поступало. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком принятых на себя договорных обязательств и наличии предусмотренных договором оснований для досрочного взыскания с Павленко Т.А. задолженности по кредитному договору в размере 198 389 рублей 24 копейки, из которых: 133 811 рублей 12 копеек - задолженность по основному долгу; 54 578 рублей 12 копеек - задолженность по процентам; 10 000 - задолженность по пене.
Суд проверил расчет, представленный истцом и отмечает, что он произведен, верно, в соответствии с условиями кредитного договора (пункты 3.2.3 и 3.2.6).
В порядке статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 167 рублей 78 копеек.
Ответчица не явилась в суд и в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила доказательств в обоснование своих возражений по существу спора. При таких обстоятельствах суд вправе руководствоваться пояснениями и доказательствами стороны истца.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «БАНК» к Павленко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Павленко Т.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК» задолженность по кредитному договору /НОМЕР/ от /ДАТА/, в размере 198 389 рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 167 рублей 78 копеек, а всего 203557 рублей 02 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Областной суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский городской суд. Срок на кассационное обжалование исчисляется с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Завальная Т.Ю.
«мотивированное решение суда изготовлено 15.07.07.2010 года»
Судья: Завальная Т.Ю.