Дело № 2-1736/2010 29 июля 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе:
председательствующей Анисимовой Е.А.
при секретаре Гараховской А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Котяжовой О.В. и Котяжова В.В. к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и признании права пользования жилым помещением, -
у с т а н о в и л:
Котяжова О.В. и Котяжов В.В. обратились в суд с иском к Мэрии муниципального образования (Далее МО) «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, указав при этом, что /ДАТА/ И.П., как наниматель жилого помещения, зарегистрировал Котяжову О.В. и Котяжова В.В. на своей жилой площади, расположенной в /АДРЕС/ по /АДРЕС//АДРЕС/. Котяжова О.В. указала, что она была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, поскольку с /ДАТА/ она с И.П. состояли в гражданском браке, проживали в спорной квартире. С /ДАТА/ и по настоящее время она и ее сын проживают по указанному адресу, содержат данную квартиру, производят текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги и другие необходимые платежи.
В настоящее время она намерена заключить договор найма данной квартиры, однако ей в было отказано в заключении договора найма. Истцы Котяжова О.В. и Котяжов В.В. указали, что просят суд признать право пользования жилым помещением по адресу: г. Биробиджан, /АДРЕС/.
В судебном заседании истица Котяжова О.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и увеличила, просила суд признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного в г. Биробиджане по /АДРЕС/ и признать за ней право пользования жилым помещением, пояснила суду, что она с /ДАТА/ и по /ДАТА/ проживала в незарегистрированном браке в г. Биробиджане по /АДРЕС/ с И.П., вместе с ними проживал ее сын Котяжов В.В.
Она с И.П. вела совместное хозяйство, приобретала продукты питания, мебель, телевизор. В /ДАТА/ И.П. выехал на постоянное место жительство в другое государство, из квартиры выписался, она вместе со своим сыном Котяжовым В.В. осталась проживать в данной квартире. Она оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт в квартире. Истица пояснила, что она просит суд признать ее членом семьи нанимателя спорной квартиры, и признать за ней право пользования квартирой, расположенной в г. Биробиджане по /АДРЕС/.
Истец Котяжов В.В. требования, изложенные в заявлении, поддержал, пояснил суду, что он длительное время проживает в г. Биробиджане по /АДРЕС/. Когда вселились вместе со своей матерью в квартиру, он был маленьким ребенком, сначала в квартире с ними проживал и И.П., а затем он выехал из данной квартиры, и они остались проживать вместе с матерью в данной квартире, где и проживают до настоящего времени.
Представитель истцов Котяжовой О.В. и Котяжова В.В. - адвокат Звягинцев А.В. увеличенные истцами требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель мэрии МО «Город Биробиджан» Бут Т.А. увеличенные исковые требования признала, пояснила суду, что в судебном заседании установлено, что действительно Котяжова О.В. и И.П. проживали совместно, вели общее хозяйство. После того, как И.П. выехал на постоянное место жительства в другое государство, истица и ее сын остались проживать в спорной квартире, где и проживают до настоящего времени. Истица пользуется жилым помещением, производит оплату за жилье, коммунальные услуги.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что увеличенные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 52-57 ЖК РСФСР (действовавшим в период проживания в спорном жилом помещении И.П. и Котяжовой О.В.) к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в некоторых случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В судебном заседании истица Котяжова О.В. пояснила, что с /ДАТА/ и по /ДАТА/ она проживала в незарегистрированном браке с /ДАТА/ в его квартире, расположенной в г. Биробиджане по /АДРЕС/, вела с ним совместное хозяйство, приобретала мебель, продукты питания, бытовую технику.
Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель К.Н., которая пояснила, что примерно год или полтора И.П. и Котяжова О.В. проживали совместно в квартире по /АДРЕС/, приобретали продукты питания, мебель. Вместе с ними проживал и сын Котяжовой О.В. - Котяжов В.В. /ДАТА/ И.П. выехал из квартиры, в квартире остались проживать Котяжова О.В. и ее сын, проживают они в квартире до настоящего времени.
Свидетель П.С. дала аналогичные показания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица и наниматель спорной квартиры И.П. проживали в квартире совместно, вели общее хозяйство, что подтвердили в судебном заседании свидетели К.Н. и П.С. Кроме того, из документов ОАО «КОМПАНИЯ» следует, что истица была зарегистрирована в спорной квартире согласно заявления И.П., как сожительница, следовательно, истицу следует признать членом семьи нанимателя.
Как член семьи нанимателя спорного жилого помещения истица в силу закона приобрела право пользования спорным жилым помещением (ст. 53 ЖК РСФСР).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 50-57 ЖК РСФСР, ст. 11 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, -
р е ш и л:
Иск Котяжовой О.В. и Котяжова В.В. к Мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Котяжову О.В. и Котяжова В.В. членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного в г. Биробиджане по /АДРЕС/, И.П..
Признать за Котяжовой О.В. и Котяжовым В.В. право пользования жилым помещением, расположенным в г. Биробиджане по /АДРЕС/.
Решение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через суд г. Биробиджана.
Судья Е.А. Анисимова