Решение по иску о признании движимого имущества бесхозяйным



Дело № 2-1755/2010 «30» июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Коренчук Ю.В.,

при секретаре Баланевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным,

Установил:

Российская Федерация в лице Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Мотивируя свои требования тем, что /ДАТА/ в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ» возбуждено дело об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. /ДАТА/, в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения исполнения принятого по делу постановления уполномоченным лицом таможенного органа в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении был применен арест товаров, транспортных средств и иных вещей, о чем был составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от /ДАТА//ДАТА/, и товары, явившиеся предметом административного правонарушения были переданы на ответственное хранение представителю ООО «...» по адресу: /АДРЕС/.

Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей мера обеспечения была применена в отношении следующих вещественных доказательств по делу об административном правонарушении:

1) Лампы для фар в комплекте по 2 шт., комплекты упакованы в картонные упаковки, всего 10 комплектов. На 2 упаковках имеется надпись латинскими буквами: "Bi-Xenon", "ProjectorLensLight", общим весом 2,8 кг; на 8 упаковках имеется надпись латинскими буквами: "Xenon", "H.I.D.", общим весом 10,4 кг. все упаковки с лампами упакованы в картонную коробку, всего 1 место, общий вес брутто 14 кг., общий вес нетто 13,2 кг.

2) Два комплекта, каждый из которых состоит из следующих товаров: 4 металлических цилиндра одинаковых размеров, имеющие различные формы углублений с внутренней стороны, на внешней стороне имеют надпись латинскими буквами - "Kangan"; 4 чашечки одинакового размера; 1 металлический стержень на одном конце, которого нанесена резьба; 2 подшипника одинакового размера; 2 металлических стержня, каждый комплект упакован в картонную упаковку, общий вес брутто/нетто 5 кг.

/ДАТА/ при рассмотрении дела об административном правонарушении ООО «КОМПАНИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа, о чем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении /НОМЕР/.

В постановлении по делу об административном правонарушении был решен вопрос о вещах, на которые наложен арест, при этом было принято решение о возврате арестованных товаров законному владельцу.

/ДАТА/ указанное постановление вступило в законную силу.

/ДАТА/ истек срок востребования законным владельцем товаров, которые являются вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, что определено актом таможенного органа от /ДАТА/, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, по форме, утвержденной Приказом ГТК РФ от 29.10.2003 N 1218 "Об утверждении форм документов". До настоящего времени прав на указанный выше товар никем не заявлено.

Просят суд признать указанное выше имущество бесхозяйными вещами и обратить в собственность государства.

Представитель заявителя Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Биробиджанской таможни, ООО «КОМПАНИЯ» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о данном Федеральном агентстве, согласно которому Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании было установлено, что /ДАТА/, в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения исполнения принятого по делу постановления уполномоченным лицом таможенного органа в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении был применен арест товаров, данные вещи, явившиеся предметом административного правонарушения были переданы на ответственное хранение представителю ООО «...» по адресу: /АДРЕС/.

Данные фактические обстоятельства в судебном заседании установлены в ходе исследования материалов дела.

Согласно ст. 146 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет один месяца. Указанный срок хранения товара, помещенного на временное хранение, истек /ДАТА/, о чем был составлен акт. До настоящего времени прав на указанный товар собственником не заявлено, претензий не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственник данного имущества отказался от права на вышеуказанные движимые вещи, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 146 Таможенного кодекса РФ, ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 194- 198, 290-293 ГПК РФ,

Решил:

Заявление Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства вещи:

1) Лампы для фар в комплекте по 2 шт., комплекты упакованы в картонные упаковки, всего 10 комплектов. На 2 упаковках имеется надпись латинскими буквами: "Bi-Xenon", "ProjectorLensLight", общим весом 2,8 кг; на 8 упаковках имеется надпись латинскими буквами: "Xenon", "H.I.D.", общим весом 10,4 кг. все упаковки с лампами упакованы в картонную коробку, всего 1 место, общий вес брутто 14 кг., общий вес нетто 13,2 кг.

2) Два комплекта, каждый из которых состоит из следующих товаров: 4 металлических цилиндра одинаковых размеров, имеющие различные формы углублений с внутренней стороны, на внешней стороне имеют надпись латинскими буквами - "Kangan"; 4 чашечки одинакового размера; 1 металлический стержень на одном конце, которого нанесена резьба; 2 подшипника одинакового размера; 2 металлических стержня, каждый комплект упакован в картонную упаковку, общий вес брутто/нетто 5 кг.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Коренчук

Копия верна

Судья Ю.В. Коренчук