Дело № 2 - 1654/2010 2 августа 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Еcenter">Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе
Председательствующего судьи Кукшиновой О.М.
При секретаре Морозовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску /БАНК1/ (ОАО) к Мурзаеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту,-
установил:
ОАО /БАНК1/ в лице общества с ограниченной ответственностью /БАНК3/ обратился в суд с иском к Мурзаеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с заявлением /НОМЕР/ от /ДАТА/ выдал Мурзаеву В.В. кредит в сумме 52650 рублей на 36 месяцев, под 0,09 % в день, комиссия за ведение ссудного счета 0%. Окончательная дата погашения - /ДАТА/. На /ДАТА/ задолженность по кредиту составляет 74151 рубль 45 копеек. Просят суд взыскать с Мурзаева В.В. в пользу ОАО /БАНК1/ задолженность по кредиту в размере 74151 рубль 45 копеек, в том числе 33307 рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу, 40844 рублей 00 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам, по состоянию на /ДАТА/, а также госпошлину в размере 2424 рублей 54 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Мурзаев В.В. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы оператора АБ /НОМЕР/ Мурзаев В.В. выписан по решению суда /ДАТА/, зарегистрированным в г. Биробиджане и ЕАО не значится. В материалах дела имеются об этом сведения. Определением от /ДАТА/ Мурзаеву В.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя.
Суд, с учетом мнения адвоката ответчика Мурзаева В.В., считает возможным рассмотреть в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело в отсутствие представителя истца, ответчика Мурзаева В.В..
Адвокат ответчика по назначению Гурская Е.В., изучив материалы дела, возражений по заявленным требованиям не предоставила, расчет не оспорила.
Суд, изучив материалы дела, считает, иск /БАНК1/ (ОАО) к Мурзаеву В.В. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов в виде государственной пошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что /ДАТА/ филиал /БАНК2/ (открытое акционерное общество) в соответствии с заявлением о предоставлении кредита выдал Мурзаеву В.В. кредит в сумме 52650 рублей на 36 месяцев, под 0,09 % в день. Окончательная дата погашения - /ДАТА/.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита должны были производиться каждый месяц. Ответчик Мурзаев В.В. не соблюдал график погашения платежей по кредитному договору. Последний платеж сделан /ДАТА/, в результате чего на /ДАТА/ образовалась задолженность в размере 74151 рубль 45 копеек, в том числе 33307 рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу, 40844 рублей 00 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам, по состоянию на /ДАТА/.
В соответствии со ст. 809 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы.
Судом установлено, что ответчик Мурзаев В.В. не исполнял своих обязательств в соответствии с договором, в договоре указаны последствия не исполнения обязательства, поэтому требования о взыскании суммы кредита займа и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, истец /БАНК1/ (ОАО) вправе требовать возврата всей оставшейся суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в размере 74151 рубля 45 копеек.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика Мурзаева В.В. в пользу /БАНК1/ (ОАО) задолженность по кредиту в размере 74151 рубль 45 копеек, в том числе 33307 рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу, 40844 рублей 00 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам, по состоянию на /ДАТА/.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований в возражений.
Ответчик, адвокат ответчика по назначению не представили суду возражения по иску, не добыты такие доказательства и в судебном заседании. Ответчик, адвокат ответчика по назначению не заявляли ходатайств об истребовании доказательств, расчет задолженности не оспорили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2424 рублей 54 копеек. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением /НОМЕР/ от /ДАТА/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 819-820, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования /БАНК1/ (ОАО) к Мурзаеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать в пользу /БАНК1/ (ОАО) с Мурзаева В.В. задолженность по кредиту в размере 74151 рубля 45 копеек, в том числе 33307 рублей 45 копеек - задолженность по основному долгу, 40844 рублей 00 копеек - задолженность по фактически причитающимся процентам, по состоянию на /ДАТА/.
Взыскать в пользу /БАНК1/ (ОАО) с Мурзаева В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424 рублей 54 копеек.
Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через суд Биробиджан в течение десяти дней.
Судья Биробиджанского городского суда Кукшинова О.М.