Дело № 2-797/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года Биробиджанский городской суд ЕАО в составе
судьи Коренчук Ю.В.
с участием представителя истца Павловой Ю.А.
ответчиков Соболевой Г.А., Колабиной Р.А.
при секретаре Баланёвой Т.С.
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «...» к Соболевой Г.А., Колабиной Р.А., Соболеву П.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -
У с т а н о в и л:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Соболевой Г.А., Колабиной Р.А., Соболеву П.Ю. с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, свои требования мотивировало тем, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: /АДРЕС/. Ответчики своевременно не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в размере 70 138 руб. 57 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков Соболевой Г.А, Колабиной Р.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46 292 руб. 46 коп., взыскать с Соболева П.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 23 847 руб. 11 коп. Взыскать солидарно с Соболевой Г.А., Колабиной Р.А. государственную пошлину в размере 1520 руб. 72 коп. Взыскать с Соболева П.Ю. государственную пошлину в размере 783 руб. 41 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «...» Павлова Ю.А. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что ответчики являются нанимателя квартиры /АДРЕС/, данная квартира является муниципальной собственностью. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась с /ДАТА/.
Ответчик Соболева Г.А. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась в связи с тяжелым материальным положением, по мере возможности будет вносить платежи.
Ответчик Колабина Р.А. исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает.
Ответчик Соболев П.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления много квартирным домом.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенном по адресу: /АДРЕС/, нанимателями указанной квартиры являются ответчики Соболева Г.А., Колабина Р.А., Соболев П.Ю.
Согласно справки ОАО «...» /НОМЕР/ от /ДАТА/ в квартире, расположенной по адресу: /АДРЕС/ зарегистрированы: Соболева Г.А. с /ДАТА/; Колабина Р.А. с /ДАТА/; Соболев П.Ю. с /ДАТА/. А также несовершеннолетние: С.П., С.С., К.А.
Из выписки лицевого счета следует, что задолженность по оплате данного жилья и коммунальных услуг на /ДАТА/ составляет 70 138 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики ознакомлены с расчетом, возражений по поводу расчета в судебное заседание не представили и также не представили доказательства того, что кто-либо из ответчиков не проживает в данном жилом помещении.
Согласно Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет, предоставленный ОАО «...» обоснован и соответствует тарифам и нормам. Следовательно, у суда имеются достаточные основания для взыскания солидарно с ответчиков Соболевой Г. А., Колабиной Р. А. в пользу ОАО «...» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на /ДАТА//ДАТА/ в сумме 46 291 рубль 46 копеек. С ответчика Соболева П. Ю. взысканию подлежит задолженность в размере 23 847 рублей 11 копеек.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 2304 руб. 13 коп. Таки образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 768 рублей 05 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 67, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, -
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «...» к Соболевой Г.А., Колабиной Р.А., Соболеву П.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соболевой Г.А., /ДАТА/ года рождения, Колабиной Р.А., /ДАТА/ года рождения в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на /ДАТА/ в сумме 46 291 (сорок шесть тысяч двести девяносто один) рубль 46 копеек.
Взыскать с Соболева П.Ю., /ДАТА/ года рождения в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на /ДАТА/ в сумме 23 847 (двадцать три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 11 копеек.
Взыскать с Соболевой Г.А. в пользу открытого акционерного общества «...» судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 768 рублей 05 копеек.
Взыскать с Соболева П.Ю. в пользу открытого акционерного общества «...» судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 768 рублей 05 копеек.
Взыскать с Колабиной Р.А. в пользу открытого акционерного общества «...» судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 768 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд ЕАО в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Коренчук
Копия верна
Судья Ю.В. Коренчук