Дело 2-1587\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г. Биробиджан
Биробиджанский городской суд ЕАО
В составе судьи Сладковой Е.Г.,
При секретаре Шульга А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Управления федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области к Дорофееву А.С. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, -
У с т а н о в и л:
Управление федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее УФС СП по ЕАО) обратилось в суд с иском к Дорофееву А.С. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска. Свои требования мотивировали тем, что Дорофеев А.С. был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен с /ДАТА/ на должность судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов с должностным окладом 2970 рублей в месяц (приказ Управления от /ДАТА/ /НОМЕР/). Кроме того, к должностному окладу были установлены следующие надбавки: за работу в Южных районах Дальнего Востока - 30%, районный коэффициент - 20%, за особые условия гражданской службы - 60% и ежемесячное денежное поощрение в размере должностного оклада.
/ДАТА/ судебный пристав-исполнитель Биробиджанского городского отдела судебных приставов Дорофеев А.С. был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы и уволен по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 ст. 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» (приказ Управления от 25 марта 2010 года № 70-к-1»).
За период работы Дорофееву А.С. трижды предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск: с /ДАТА/ по /ДАТА/ за период работы с /ДАТА/ по /ДАТА/, с /ДАТА/ по /ДАТА/ за период работы с /ДАТА/ по /ДАТА/ (часть ежегодно оплачиваемого отпуска), с /ДАТА/ по /ДАТА/ за период работы с /ДАТА/ по /ДАТА/ (оставшаяся часть ежегодного оплачиваемого отпуска), с /ДАТА/ по /ДАТА/ за период работы с /ДАТА/ по /ДАТА/.
Таким образом, Дорофеев А.С., освобожденный от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы по собственной инициативе /ДАТА/, уволился до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодно оплачиваемый отпуск. В соответствии со ст. 137 ТК РФ в подобном случае с работника удерживается сумма, необходимая для погашения задолженности за неотработанные дни отпуска, предоставленные авансом.
Из прилагаемого к исковому заявлению расчета, следует, что задолженность за Дорофеевым А.С. за неотработанные дни отпуска на /ДАТА/ составляла 16330, 79 руб., в /ДАТА/ он погасил часть задолженности в размере 3332, 03 руб. в связи с чем оставшаяся часть задолженности на сегодняшний день составляет 12998, 76 руб.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по ЕАО было предложено Дорофееву А.С. в добровольном порядке внести сумму долга за неотработанные дни отпуска, однако данное предложение было им проигнорировано. Просит взыскать с Дорофеева А.С. в пользу УФС СП по ЕАО задолженность за неотработанные дни отпуска в размере 12 998 руб. 76 коп., взыскать госпошлину в размере 520 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ремизов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что ответчик Дорофеев А.С. с /ДАТА/ работал в должности судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов. С /ДАТА/ ответчик пошел в ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с /ДАТА/ по /ДАТА/. Данный отпуск был предоставлен ответчику по графику. /ДАТА/ он вышел с отпуска на работу и /ДАТА/ уволился по собственному желанию. Ответчик уволился до окончания рабочего года, в счет которого уже получил оплачиваемый отпуск. Ответчик в апреле погасил часть задолженности, оставшуюся часть задолженности не погасил, пояснив, что нет денег.
Ответчик Дорофеев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма в материалах дела.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа /НОМЕР/ от /ДАТА/ Дорофеев А.С. принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен /ДАТА/ на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов.
/ДАТА/ с истцом был заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы РФ /НОМЕР/.
Статья 122 ТК РФ предусматривает, что оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев. Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона № 79-ФЗ от 27 июля 2004 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданскому служащему предоставляется ежегодный отпуск с сохранением замещаемой должности гражданской службы и денежного содержания. Ежегодный оплачиваемый отпуск гражданского служащего состоит из основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков. Ежегодный оплачиваемый отпуск должен предоставляться гражданскому служащему ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым представителем нанимателя. Выплата денежного содержания гражданскому служащему за период ежегодного оплачиваемого отпуска должна производиться не позднее, чем за 10 календарных дней до начала указанного отпуска.
Согласно п. 11 служебного контракта /НОМЕР/, гражданского служащему предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 календарных дней, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за выслугу лет и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за ненормированный служебный день.
В судебном заседании установлено, что приказом от /ДАТА/ /НОМЕР/ истцу Дорофееву А.С. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с /ДАТА/ по /ДАТА/, всего 41 календарных дней с /ДАТА/ по /ДАТА/.
Согласно приказа /НОМЕР/ от /ДАТА/ истцу Дорофееву А.С. предоставлена оставшаеся часть ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы с /ДАТА/ по /ДАТА/, всего 14 календарных дней с /ДАТА/ по /ДАТА/.
/ДАТА/ Дорофеев А.С. обратился с заявлением на имя руководителя Управления, главного судебного пристава, с просьбой предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск с /ДАТА/ на основании графика предоставления ежегодных отпусков.
Приказом /НОМЕР/ от /ДАТА/ истцу Дорофееву предоставлен ежегодно оплачиваемый отпуск за период с /ДАТА/ по /ДАТА/, всего 48 календарных дней с /ДАТА/ по /ДАТА/. В приказе указано, что к работе приступить /ДАТА/. Основанием издания приказа послужило заявление Дорофеева А.С., ходатайство Т.Н., начальника Биробиджанского городского отдела судебных приставов - старшего судебного пристава.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 79-ФЗ от 27 июля 2004 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации», общими основаниями прекращения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы являются: 3) расторжение служебного контракта по инициативе гражданского служащего (статья 36 настоящего Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что на основании приказа /НОМЕР/ от /ДАТА/ с истцом Дорофеев расторгнут служебный контракт, и он освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы и уволен /ДАТА/ с государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего.
В приказе указано - отделу финансового и материально-технического обеспечения произвести с Дорофеевым А.С. окончательный расчет и удержать за использованный отпуск за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ в количестве 28 календарных дней.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
Согласно расчету, предоставленного представителем истца, задолженность за неотработанные дни отпуска составляет сумму в размере 12998 рублей 76 копеек. Суд согласен с данным расчетом.
В судебном заседании установлено, что истец Дорофеев произвел возврат отпускных в размере 3332 руб. 03 коп., о чем свидетельствует приходно-кассовый ордер /НОМЕР/ от /ДАТА/.
/ДАТА/ истцу Дорофееву А.С. было направлено уведомление, согласно которого ему предлагается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в срок до /ДАТА/. Данное уведомление получено истцом /ДАТА/, о чем имеется в материалах дела уведомление.
Свидетель Е.К. суду пояснила, что Дорофееву на основании приказа был предоставлен отпуск с /ДАТА/ по /ДАТА/ за период работы с /ДАТА/ по /ДАТА/ в количестве 48 дней. Дорофееву были начислены отпускные в размере 33820 рублей 80 коп. /ДАТА/ ответчик уволился, и по приказу об увольнении от /ДАТА/ необходимо было удержать за неиспользованный отпуск в количестве 28 календарных дней сумму 19 728 руб. 80 коп. За март начисленная заработная плата составила 4473 руб. 04 коп., сумма налога, подлежащая возврату сотруднику составила 2293 руб. и в апреле Дорофеев добровольно погасил задолженность в размере 3332, 03 руб. Следовательно, задолженность за сотрудником на конец марта составила 12998, 76 руб.
В судебном заседании установлено, что при увольнении ответчика у истца не было возможности произвести удержание из заработной платы задолженности за неотработанные дни отпуска, поскольку по выходу из отпуска ответчик отработал с /ДАТА/ по /ДАТА/ и сумма начисленной заработной платы при увольнении составила 4437 рублей 04 коп., добровольно ответчик погасил сумму задолженности в размере 3332, 03 руб.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области к Дорофееву А. С. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска подлежат удовлетворению, с Дорофеева А. С. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области подлежит взысканию задолженность за необработанные дни отпуска в размере 12998 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил в суд надлежащих доказательств, с достоверностью опровергающие доводы, заявленные истцом в исковом заявлении и поддержанные ими в судебном заседании. Не добыты такие доказательства и в ходе судебного заседания. Ответчик не заявлял ходатайства об истребовании доказательств, о вызове свидетелей, отзыв суду не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 520 руб. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 520 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137 ТК РФ, ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л:
Исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области к Дорофееву А.С. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска - удовлетворить.
Взыскать с Дорофеева А.С. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области задолженность за необработанные дни отпуска в размере 12998 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей, всего 13 518 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский городской суд ЕАО со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Сладкова Е.Г.
Копия верна
Судья Сладкова Е.Г.