Дело № 2-1719/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Биробиджанский городской суд ЕАО в составе
председательствующей Кукшиновой О.М.
при секретаре Морозовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению Пищец Н.М. к Асадову А.И. оглы о прекращении права пользования жилым помещением, -
Установил:
Пищец Н.М обратилась в суд с иском к Асадову А.И. оглы о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: /АДРЕС/. Вместе с ней в указанной квартире проживают Асадов С.А., Пищец С.А.. С /ДАТА/ ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании истица Пищец Н.М. заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: /АДРЕС/. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы проживающими Асадов С.А., Пищец С.А.. С /ДАТА/ ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Она просит прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, поскольку желает обменять квартиру. Как только квартира будет обменена, истица зарегистрирует ответчика по новому адресу. Просит признать прекратившим право пользования Асадова А.И. жилым помещением, расположенным по адресу: /АДРЕС/.
В судебное заседание ответчик Асадов С.А. не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Согласно телефонограммы от /ДАТА/ просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав мнение лица, участвующего в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Асадова С.А.
Выслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права /НОМЕР/ от /ДАТА/ собственником квартиры, расположенной по адресу: /АДРЕС/ является Пищец Н.М..
Согласно выписки из лицевого счета /НОМЕР/ от /ДАТА/ собственником квартиры, расположенной по адресу: /АДРЕС/ является Пищец Н.М.. В квартире значится зарегистрированным с /ДАТА/ Асадов А.И..
В судебном заседании, из пояснения истца, материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: /АДРЕС/, однако там не проживает поскольку находится под следствием в /АДРЕС/.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования.
Ответчик Асадов А.И. исковые требования, заявленные Пищец Н.М., признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Истец считает возможным признать признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Пищец Н.М. к Асадову А.И. оглы о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Асадова А.И. оглы, /ДАТА/ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением квартирой /НОМЕР/, расположенной по /АДРЕС/.
На решение может быть подана жалоба в Областной суд ЕАО через суд г.Биробиджана в течение 10 дней с момента изготовления полного мотивированного решения.
Судья Биробиджанского городского суда ЕАО Кукшинова О.М.