“06” августа 2010 года Дело № 2-1685/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области в составе:
федерального судьи Коренчук Ю.В.
при секретаре Баланёвой Т.С.
с участием представителя истца
ОАО /Банк/ Лысенкова А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества /Банк/ к Поповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество /Банк/ (далее - ОАО /Банк/) обратилось в суд с иском к Поповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что /Дата/ между Банком и Поповой Л.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор /Номер/. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 197000,00 рублей сроком 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день.
/Дата/ с Поповой Л.В. заключен кредитный договор /Номер/, на сумму 118030,55 руб. сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,13 % в день.
Заемщик в нарушение условий договоров свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.
Согласно п. 4.2.3 договоров Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
Согласно п. 3.2.6 договоров, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договоров, на /Дата/ по договору /Номер/ составляет 820 891,58 руб., по кредитному договору /Номер/ - 640 257,56 рублей.
Общая задолженность по договору /Номер/ составляет 1 083 700,73 руб., из которых: 192 007,87 руб. - задолженность по основному долгу, 70 801,28 - задолженность по процентам, 820 891,58 руб. - задолженность по пене.
Общая задолженность по кредитному договору /Номер/ составляет 835 633,24 руб., из которых: 118 030,55 руб. - задолженность по основному долгу, 77 345,12 руб. - задолженность по процентам, 640 257,56 руб. - задолженность по пене.
В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право, основываясь на принципе разумности и целесообразности, Банк в одностороннем порядке исключает полностью комиссию.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ в размере 282 809,15 руб., из которых: 192 007,87 руб. - задолженность по основному долгу, 70 801,28 - задолженность по процентам, 20 000 руб. - задолженность по пене. По кредитному договору /Номер/ от /Дата/ в размере 211 375,67 руб., из которых: 118 030,55 руб. - задолженность по основному долгу, 77 345,12 руб. - задолженность по процентам, 16 000 руб. - задолженность по пене. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8141,85 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лысенков А.Ф. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика указанную сумму долга. Суду пояснил, что до настоящего времени кредиты полностью не погашены, поэтому они вынуждены обратиться в суд. Размер по задолженности пени устанавливает головной банк в ..., именно он принял решение о снижении размера задолженности по пени.
Ответчик Попова Л. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Лысенкова А.Ф., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что /Дата/ между ОАО /Банк/ и Поповой Л.В. заключен договор: /Номер/ на получение кредита в сумме 197000 рублей 00 копеек. Согласно договору срок возврата кредита /Дата/, под 0,07 % в день, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
По условиям кредитного договора /Номер/ от /Дата/ ОАО /Банк/ предоставляет Поповой Л.В. кредит в размере 118030,55 руб., под 0,13 % в день, срок возврата кредита определен /Дата/.
Согласно расходным кассовым ордерам /Номер//Номер/, /Номер/ от /Дата/ и /Дата/ соответственно Попова Л.В. получила по кредитным договорам 197 000 рублей и 118 030 руб. 55 коп.
Согласно п. 3.3.2 кредитного договора заемщик обязуется вносить денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в договоре.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ответчик Попова Л.В. при оформлении кредитов была ознакомлена с порядком их гашения.
В судебном заседании установлено, что срок гашения нарушен, в связи с этим образовалась задолженность.
В материалы дела представлена справка о гашении Поповой Л.В. задолженности по кредитному договору /Номер/ от /Дата/, согласно которой за период с /Дата/ по /Дата/ были произведены гашения на сумму 21 576 рублей. По кредиту /Номер/ от /Дата/ за период с /Дата/ по /Дата/ произведено гашение на сумму 3500 рублей.
Суд доверяет расчету, представленному ОАО /Банк/, ответчиком данный расчет не оспаривался.
В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Банком учтено материальное положение заемщика, в связи с чем, им уменьшены требования в части неустойки.
В связи с вышеизложенным суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО /Банк/ и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности: по кредиту /Номер/ от /Дата/ - 282 809,15 руб., из которых 192 007,87 руб. - задолженность по основному долгу, 70 801,28 - задолженность по процентам, 20 000 руб. - задолженность по пене. По кредиту /Номер/ от /Дата/ - 211 375,67 руб., из которых 118 030,55 руб. - задолженность по основному долгу, 77 345,12 руб. - задолженность по процентам, 16 000 руб. - задолженность по пене.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению /Номер/ от /Дата/ истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в размере 8141 рублей 85 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 309, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 57, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества /Банк/ к Поповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Поповой Л.В. в пользу открытого акционерного общества /Банк/ задолженность по кредитному договору от /Дата/ в размере 282809 рублей 15 копеек, по кредитному договору от /Дата/ в размере 211 375 рублей 67 копеек. Всего 494184 (четыреста девяносто четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 82 копейки.
Взыскать с Поповой Л.В. в пользу открытого акционерного общества /Банк/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 141 (восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Биробиджанский городской суд ЕАО.
Судья Ю.В. Коренчук
Копия верна
Судья Ю.В. Коренчук