Дело № 2-1822/2010 “20” августа 2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Биробиджанский городской суд Еврейской автономной области
в составе федерального судьи Унтевской Е.Л.
при секретаре Шаховой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску открытого акционерного общества /Банк1/ к Дульянинову В.Г. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Открытое акционерное общество /Банк1/ обратился в суд к Дульянинову В.Г. с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита, а именно 40 670 рублей 60 копеек - основной долг; 54 567 рублей 05 копеек - задолженность по начисленным процентам и 3 057 рублей 13 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Дульянинов В.Г. в соответствии с кредитным договором /Номер/ от /Дата/ получил в Банке /Банк2/ кредит в сумме 52 650 рублей на срок 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день. В соответствии с соглашением о цессии /Номер/ право требования по кредитному договору перешло к ОАО /Банк1/. Обязательства по кредиту ответчиком не исполнялись в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В судебном заседании было установлено, что ответчик по делу Дульянинов В.Г. умер /Дата/ (справка о смерти от /Дата/).
Спорное правоотношение допускает правопреемство, однако, из материалов дела следует, что после смерти Дульянинова В.Г. наследственное дело не открывалось, то есть, правопреемников у ответчика нет.
Таким образом, в связи с отсутствием у ответчика правопреемников производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества /Банк1/ к Дульянинову В.Г. о взыскании задолженности по кредиту прекратить в связи со смертью ответчика Дульянинова В.Г. и отсутствием правопреемников.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд.
Судья Унтевская Е.Л.
Копия верна:
Судья Унтевская Е.Л.