Дело № 2-1923/2010 25 августа 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский городской суд ЕАО в составе:
председательствующей Анисимовой Е.А.,
при секретаре Гараховской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Шиманович Н.Н. к Седину Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, -
у с т а н о в и л:
Шиманович Н.Н. обратилась в суд с иском к Седину Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, указав при этом, что она является собственницей трехкомнатной квартиры, расположенной в г. Биробиджане по /Адрес/. В данной квартире кроме нее зарегистрирован Е.Б. и Седин Д.А., который был зарегистрирован /Дата/ без ее ведома и согласия, не является родственником или членом семьи, в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, на предупреждение о выселении не отреагировал. В настоящее время она планирует распорядиться указанной квартирой, а наличие зарегистрированного в ней постороннего лица препятствует этому. Истица Шиманович Н.Н. указала, что она просит суд прекратить право пользования Седина Д.А. жилым помещением, расположенным в г. Биробиджане, по /Адрес/.
В судебном заседании истица Шиманович Н.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила суду, что ее бывший муж Е.Б. без ее ведома зарегистрировал в квартире по /Адрес/, собственником которой она является, своего знакомого Седина Д.А., который в квартире никогда не проживал и не проживает, его вещей в квартире нет, членом ее семьи он не является. В настоящее время она намерена распорядиться квартирой по своему усмотрению, однако регистрация Седина Д.А. в данной квартире препятствует этому, поэтому она просит суд прекратить Седину Д.А. право пользования жилым помещением, расположенным в г. Биробиджане, по /Адрес/.
Ответчик Седин Д.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме в суд сообщил, что иск он признает, просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика Седина Д.А.
Суд, выслушав пояснения истицы Шиманович Н.Н., изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Из пояснений истицы в судебном заседании, материалов дела установлено, что истица Шиманович Н.Н. и Е.Б. согласно свидетельства о государственной регистрации от /Дата/ являются собственниками квартиры, расположенной в г. Биробиджане, по /Адрес/. Из лицевого счета /Номер/ от /Дата//Дата/ на данную квартиру следует, что в данной квартире зарегистрирован ответчик Седин Д.А. с /Дата/, который, как установлено в судебном заседании, членом семьи собственников не является, в квартире не проживает, а только значится зарегистрированным.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Седин Д.А. в квартире, расположенной в г. Биробиджане, по /Адрес/, собственниками которой являются Шиманович Н.Н. и Е.Б., не проживает и никогда не проживал, а только значится зарегистрированным. Регистрация ответчика в данной квартире является препятствием собственникам распорядиться квартирой по своему усмотрению, поэтому ответчику следует прекратить право пользования спорной квартирой.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 11 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, -
р е ш и л:
Иск Шиманович Н.Н. к Седину Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить Седину Д.А. право пользования жилым помещением, расположенным в г. Биробиджане, по /Адрес/
Решение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через суд г. Биробиджана.
Судья Е.А. Анисимова