Дело № 2-1105/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с утверждением
Мирового соглашения и отказом от иска
08 сентября 2010 года Биробиджанский городской суд ЕАО в составе
председательствующей Кукшиновой О.М.
при секретаре Морозовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Межрегиональной общественной организации «...» в интересах Кравченко Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Карташову И.А. о расторжении договоров, взыскании сумм, уплаченных по договорам, взыскании неустойки за отказ в устранении недостатков произведенных работ (услуг), компенсации морального вреда, штрафа, -
Установил:
Межрегиональная общественная организация «...» (далее МОО «...») обратилась в суд в интересах Кравченко Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Карташову И.А. о расторжении договоров, взыскании сумм, уплаченных по договорам, взыскании неустойки за отказ в устранении недостатков произведенных работ (услуг), компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что потребитель Кравченко Н.Н и ответчик заключили договоры /Номер/ от /Дата/, согласно которому подрядчик обязуется поставить и установить изделия (изготовление балкона с отделкой) с заказом /Номер/ от /Дата/ в количестве 1 штук. Стоимость договора составила 55 030 рублей; договор /Номер/ от /Дата/, согласно которому подрядчик обязан поставить и установить изделия монтаж и демонтаж оконного блока и произвести отделку ГВЛ балконного блока и окна имеют потертости и царапины. В /Дата/ в течение гарантийного срока, потребителем были также обнаружены недостатки изготовления и монтажа окна и балконного блока. Об этих недостатках /Дата//Дата/ потребитель направил ответчику претензию, в которой изложила все недостатки и сообщила, что, несмотря на неоднократные обращения по телефону и договоренности по устранению неполадок мастера не приезжали. Претензия получена уполномоченным лицом ответчика. На претензию ответа не получено. Просит суд взыскать с ИП Карташова И.А в пользу Кравченко Н.Н сумму, уплаченную ответчику по двум договорам в размере 73 394 рублей 53 копеек; неустойку (пеню) за отказ в устранении недостатков монтажа окна и балконного блока, по двум договорам в сумме 73 394 рублей 53 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Взыскать с ИП Карташова И.А штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которых 50 % суммы взысканного штрафа перечислить межрегиональной общественной организации «...». Взыскать с ответчика расходы в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель МОО «...» Гордон М.К., действующая по доверенности, предоставила заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, т.к. истица Кравченко Н.Н. и ответчик ИП Карташов И.А. заключили мировое соглашение.
В судебное заседание истица Кравченко Н.Н., ответчик ИП Карташов И.А. и его представитель Курчин О.В., действующий на основании доверенности, выразили желание заключить мировое соглашение на условиях, указанных в представленном суду заявлении.
В заявлении указано:
«1. ИП Карташов И.А. обязуется выплатить Кравченко Н.Н. 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) в срок до /Дата/.
2. Кравченко Н.Н. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Карташову И.А. о расторжении договоров, взыскании сумм, уплаченных по договорам, взыскании неустойки за отказ в устранении недостатков произведенных работ ( услуг), компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
3. Кравченко н.Н. и ИП Карташов И.А. претензий друг к другу не имеют».
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «...» в интересах Кравченко Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Карташову И.А. о расторжении договоров, взыскании сумм, уплаченных по договорам, взыскании неустойки за отказ в устранении недостатков произведенных работ (услуг), компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с отказом от иска и в связи с заключением мирового соглашения. Условия Мирового соглашения подписаны сторонами.
Условия Мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены письменно и разъясняются так же настоящим определением.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, учитывая, что принятие отказа от рассмотрения интересы истицы, а так же других лиц и государства не нарушает, суд считает, что заявленный отказ от рассмотрения искового заявления, может быть судом принят. Суд так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 137, ст 221, 224-225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленный представителем МОО «...» Гордон М.К. отказ от рассмотрения иска Межрегиональной общественной организации «...» в интересах Кравченко Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Карташову И.А. о расторжении договоров, взыскании сумм, уплаченных по договорам, взыскании неустойки за отказ в устранении недостатков произведенных работ (услуг), компенсации морального вреда, штрафа - принять.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кравченко Н.Н., с одной стороны, ответчиком ИП Карташовым И.А. и его представителем Курчиным О.В., действующим на основании доверенности с другой стороны, по которому:
«1. ИП Карташов И.А. обязуется выплатить Кравченко Н.Н. 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) в срок до /Дата/.
2. Кравченко Н.Н. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Карташову И.А. о расторжении договоров, взыскании сумм, уплаченных по договорам, взыскании неустойки за отказ в устранении недостатков произведенных работ (услуг), компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
3. Кравченко Н.Н. и ИП Карташов И.А. претензий друг к другу не имеют».
Производство по делу по иску Межрегиональной общественной организации «...» в интересах Кравченко Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Карташову И.А. о расторжении договоров, взыскании сумм, уплаченных по договорам, взыскании неустойки за отказ в устранении недостатков произведенных работ (услуг), компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Суд ЕАО через суд г. Биробиджана в течение 10 дней.
Судья Биробиджанского городского суда ЕАО Кукшинова О.М.